文／戴定國 

英國BBC記者蓋伊勞尼本月初發表〈堵車心煩，反思前南斯拉夫解體〉一文，寫道：「邊檢站外車山車海。二十五年前，國界根本不存在，克羅埃西亞和塞爾維亞同為狄托掌控。那麼現在，爭取團結是否再次取代分裂？」

南斯拉夫一九二九年建國於巴爾幹半島，從鄂圖曼土耳其帝國獨立出來。二戰後，強人狄托出任元首，特色是「七條國界、六個共和國、五個民族、四種語言、三種宗教、二種文字、一個國家」。

六個共和國包括斯洛維尼亞、克羅埃西亞、波士尼亞與赫塞哥維納、馬其頓、蒙特內哥羅、塞爾維亞，以及塞爾維亞境內的兩個自治省：科索沃和伏伊伏丁那。

狄托執政三十五年，儘管被批評為威權統治，但他的強人形象與能力，被視為南斯拉夫統一的象徵。他當政時，南斯拉夫是區域性的經濟強國。但身為克羅埃西亞人，他嚴厲打壓塞爾維亞族，使國家凝聚力下降。一九八○年去世後，無他人可服眾，聯邦逐漸解體，南斯拉夫成為歷史名詞。

從前六個共和國國界可任意通過，如今天的歐盟，沒有檢查站。月前，蓋伊勞尼從塞爾維亞前往克羅埃西亞，他說：「這裡（邊檢站）讓人憤怒、煩躁、沮喪透頂，穿著制服的人巡邏守衛，神情抑鬱。」

三年前克羅埃西亞加入歐盟，加劇塞爾維亞人的煩躁。他們憤怒看著克羅埃西亞的車，輕鬆走上歐盟專用車道。英國脫歐，常被拿來與南斯拉夫比較。斯洛維尼亞總理采拉爾說：「我們可以看到選擇，但選擇非常糟糕。」

蓋伊勞尼認為「團結，而不是分裂，才是驅動力。」二戰後，美國不干涉一些國家的強人，因若沒有強人，很難馴服各方，強人是必要之惡。當一些強人被「阿拉伯之春」的春風吹倒後，國家陷入混亂。民主或強人，哪個是糟糕的選擇？