希臘倒債鬧得風風雨雨，總理齊普拉斯被批評變來變去，又訴諸公投，簡直是搞民粹。但希臘經濟學家米佐波洛斯說，許多希臘人被逼急了，告訴自己：「我沒工作，快要保不住房子了，我的子女沒有前途，還有什麼能打擊我？」

五年來，歐元區對解決經濟危機有兩套對策爭論不休：究竟該縮小政府規模，還是擴大財政支出。歐盟堅持希臘撙節，縮小政府財政規模。但回顧經濟學史，沒有一項政策可放諸四海皆準。德國堅持財政重整，而非刺激經濟方案，早已引起多國不滿，何止希臘？

希臘人心不甘情不願配合撙節，相信痛苦的改革能使經濟恢復成長，結果耐心消磨殆盡。希臘總理齊普拉斯以「反撙節」政見當選，本就是要歐盟換「處方」，兩位諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼和史迪格里茲近日出面挺他，表示若接受紓困條件，希臘會面臨無止盡的撙節和經濟衰退。「我若是希臘人，會拒絕紓困。」

撙節 搞垮了希臘經濟

克魯格曼（Paul Krugman）指出，有關希臘浪費和不負責任的說法大多是錯的，希臘接受紓困五年，一再削減預算和增稅，政府聘雇減少逾百分之三十五，退休金也大幅刪減。按理足以消除赤字，轉為虧盈。但為何落到今天下場？他說，是撙節把希臘的經濟搞垮了。

克魯格曼表示，希臘經濟衰退與歐元有關，歐元讓希臘穿上緊身衣。過去撙節成功的加拿大和冰島，都是讓貨幣貶值，提振出口和經濟，但希臘被綁在歐元，無法貶值。他建議希臘公投說「不」，並準備退出歐元區。

史迪格里茲（Joseph Stiglitz）也指出，撙節導致希臘ＧＤＰ下滑百分之三十五，年輕人失業率超過六成。接受紓困，衰退將無止盡，可能賣光資產，年輕人移民國外。公投說「不」，希臘的命運至少掌握在自己手中。

英國並未加入歐元區，也擬脫離歐盟。兩種脫歐皆源於對「歐洲機構」的幻想破滅，這個好不容易建立的「歐洲國」，用「團結、光明未來」的表象，掩蓋了內部各國歷史、文化及政經差異的分歧性。歐元危機如同一根會戳破氣球的針，而「只准撙節」的強制性，把針磨得愈來愈尖。

如果脫離歐元區，恢復使用舊幣德拉克馬，如同日圓大幅貶值，或許有救。但希臘財政部長瓦魯費克斯表示，希臘已沒有印製舊鈔德拉克馬的印刷機，「這個貨幣聯盟不走回頭路」。這表示，希臘政府從未打算脫離歐元區。

把餅做大 才能救經濟

美國多位學者指出，重新使用德拉克馬，將變得更貧困，會被盟友拋棄在危險境地。在伊斯蘭國（IS）和希臘之間，只隔著一個土耳其。離開歐元區不會成為瑞士，只會成為阿根廷。

事實上，對小國民眾來說，害怕受到國內外經濟衝擊，覺得採用大國貨幣更有保障。去年蘇格蘭公投，主張獨立後將繼續使用英鎊，但英國官員拒絕，公投最後反對獨立，這或許是因素之一。

歐洲採用嚴厲緊縮，稱不要擔心影響就業和經濟成長，因為緊縮政策會激發人們信心。但希臘無法脫貧證明，光省錢不去賺錢，只是延長「坐吃山空」時間。借新債還舊債，債台只會增高。除非經濟真正有起色，否則無法還債。

前年，美國總統歐巴馬三度發表演說，重申追求「成長」的經濟理念，「當人人想從縮小的飯鍋裡搶飯時，才會覺得自己必須跟其他族群爭奪。」他強調，政府必須終結財政撙節，擴大支出以促進成長。歐巴馬的意思很簡單，把經濟的餅（飯鍋）做大，才是有療效的處方。

不但歐巴馬這樣認為，全球二十大經濟體（G20）當年在莫斯科集會時，多國政府首長也都主張放棄撙節措施，並承認靠消費、借貸及房價上漲為基礎所營造出來的成長，總比毫無成長要好。

同時減支 大家都沒錢

整體經濟和個體家庭不一樣，家庭盡力賺錢，同時量入為出，收、支大體上是兩回事。但整體經濟中，市場的收支相互依賴：我的支出是你的收入，你的支出是我的收入。如果同時削減支出，沒有交易，那麼大家的收入都會減少。

全球經濟長期疲軟的主因是，各國一直在做宏觀經濟學認為不該做的事情：在經濟低迷之際，削減政府開支，使經濟失去動能。歐巴馬指出，過去幾年，華府一直在爭議如何削減赤字，現在必須花更多時間來辯論，如何提振經濟，提升中產階級收入。

全球政治人物與企業家正逐漸回到金融危機前的經濟模式，即靠促進消費來帶動經濟成長及創造就業。對許多國家而言，現在，促進成長的優先性高於減債。希臘問題也應該這樣看，除了反撙節，自己也要拿出一套發展經濟的處方，才能讓歐盟心甘情願繼續紓困。

失敗的歐元實驗 讓歐洲夢破碎

英國《金融時報》專欄作家吉迪恩•拉赫曼指出，希臘關閉銀行，標誌歐盟的重大失敗，反映追求團結、和平與繁榮的歐洲夢的破碎。

歐洲二十八國結成歐盟，是希望將戰爭、占領和法西斯主義等悲劇留給歷史。歐盟委員會前委員彭定康曾說，歐盟成立，表示歐洲人要把時間花在「爭論捕魚配額或預算，而不是相互殘殺」。

一九七四年希臘推翻軍政府後，成為一種新模式的先驅：恢復民主並加入歐盟的前身「歐洲經濟共同體」，西班牙和葡萄牙結束威權統治後，最早跟進。柏林圍牆推倒後，幾乎所有前蘇聯國家亦如此，進行民主變革，加入「歐洲俱樂部」。

波蘭加入歐盟前，說：「想像一下，有一條大河貫穿歐洲。一邊是莫斯科，另一邊是布魯塞爾（比利時首都，歐盟總部所在地）。我們知道自己需要到河的哪一邊。」歐盟代表好的政府和穩固的民主。烏克蘭去年推翻亞努科維奇，揮舞歐盟旗幟就是這個原因。

希臘讓人們看見一個可怕事實：歐盟不僅未能兌現繁榮團結的承諾，反而把希臘和其他成員國捆綁在一個「失敗的歐元經濟實驗」中，反而摧毀財富、穩定和歐洲的團結。

希臘或許將留在歐盟與歐元區，但那將是一個受脅迫、憤憤不平的窮國做出的決定，它的歐洲夢將破碎。

一個國家要破產 就是這個樣子

希臘失業率高，退休者的年金月退俸，常是家中唯一經濟來源。退休族在銀行和提款機前大排長龍，紐約時報稱：一個國家要破產時就會是這個樣子。

對許多希臘人來說，紓困帶來的撙節措施，是過去五年生活拮据的元凶，必須喊停。但銀行停業以來，民調顯示，贊成向歐盟讓步的比率急速升高。

不過，反對者仍然較多。因國際債權人提出的紓困條件，大多針對退休人員。如遏制提早退休、退休年齡提高到六十七歲、退休人員的健保費提高、停止發放較窮退休人員津貼。

​民主選舉中，候選人往往大開福利措施支票，如提高老人年金等。政府支出多，歲入少，歐盟多國發生債務危機，高福利是原因之一。

希臘被國際債權人要求減福利津貼、增稅，五年來經濟卻不見轉色，難怪不要撙節。其實在多年經濟低迷的此刻，歐美多國都在實施緊縮政策，法國、阿根廷、芬蘭都遭民眾強烈反對，不斷發動示威。

社會福利太好，可能吃垮競爭力。但延緩退休的問題，各國都已嚴肅面對，老年社會來臨，希臘人也應有此認知。