日本首相安倍晉三參拜靖國神社，引發中韓強烈批評，美國錯愕之餘，罕見地聲明「失望」。近年來有多位日本首相參拜過靖國神社，但美國從未發表過官方評論。

　詭異的是，安倍在激怒中韓後，積極推動與中韓領導人舉行高峰會。在此幾近撕破臉時刻，屢屢遭拒試是想當然爾的。一月二十三日，瑞士舉行的達沃斯論壇，韓國總統朴槿惠發表演講，日本首相突然進場，坐下聆聽。兩人沒有互動。韓國政府表示：「安倍是在作秀。」朴槿惠始終拒與安倍見面。

　讓你火大再與你握手

　安倍稍後在達沃斯論壇發表演說，解釋參拜靖國神社，仍要求與中韓對話。中國直接回絕：「領導人很忙，要有更多時間做有用、有效的事。」北京批評，日方拒不承認錯誤，卻又到處說中國壞話。

　安倍近日在國內外多次指責中國劃設東海防空識別區、發展軍備，已成「軍事崛起」，引起亞洲鄰國不安。他在達沃斯論壇還稱，必須遏制在亞洲地區無限制的軍備擴張，應實施公開、透明、可驗證的軍事預算。

　但安倍不提日本軍力。前年日本參院批准「原子能規制委員會設置法」，新增「安全保障目的」條款，迥異以往規定的「限於和平目的」。分析家稱日本是為發展核武做準備，韓國媒體紛紛發表社論，高度緊張。

　安倍上台後，打著「積極和平主義」旗號推行「安倍軍事學」，企圖從根本改變二戰後的日本安保政策。他渲染「中國威脅論」推高緊張。「積極和平主義」的內在邏輯是：中國威脅上升，日本需要為地區和世界和平作出更大貢獻，為此需要行使集體自衛權。「積極和平主義」實質是一套具備攻擊性的安保理念。

　安倍軍事學攻擊理念

　部分日本人一直謀求修改和平憲法，這是美軍佔領時期簽署的，禁止擁有軍隊，這些人主張「建立擁有軍隊的正常國家」。但日本實際早有軍隊，只是沒有名目而已；這些日本人在意的是「正常化」，要宣示國家主權，希望軍隊從「防衛」轉為側重「軍事」。日本擔心中國「軍事崛起」，中國又何嘗願見日本「再度武裝」起來。

　美國《國防防務周刊》去年公布全球軍事強國綜合實力排名如下：美國第一、俄羅斯第二、中國第三、英國和日本第六。海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。

　日本海上自衛隊排名第四，早已是西太平洋最強大的海軍力量，卻又開始新一輪造船計畫，主力艦將達四十艘，三年內還將建造兩艘航母，屆時將擁有四個准航母戰鬥群，成為僅次於美軍的海上軍事大國。又有一說，日本早在二○○八年，海軍實力已排名世界第二。

　軍事兩強美願捲入？

　二戰後，美日安保條約提供日本保護傘，美日軍演近年更以中國為假想敵。但一旦日本「周邊有事」，美軍一隻腳還踩在伊拉克、阿富汗的泥沼裡，真有餘力拔腿而起，重返亞洲發揮平衡、穩定作用？

　安倍在達沃斯論壇期間還稱，當前中日關係與一戰前的英德關係有相似處，當時英德雖然貿易往來密切，但還是發生戰爭，中日需要引以為鑑。歐洲媒體報導說，這種類比並不特別確切，因為中國沒有德國那般擴張領土的野心，美國的國防預算也比當時的大英帝國要高出很多。

　安倍之說，引自英國《經濟學家》雜誌的〈回顧往事引發的憂慮〉文章，該文稱美國就像當時的英國，一個逐漸衰落的超級大國，無力保護全球安全。而其主要的貿易夥伴中國的經濟實力和當時的德國差不多。日本則相當於當時的法國，是逐漸衰落霸主地位的盟友，區域性影響力也逐漸削弱。

　安倍引喻失當，東京立刻解釋，安倍意在強調日本與中國對話的重要性，並不是說目前雙方關係如同當年英、德兩國情況。

　美衰落無力保護全球

　一戰迄今百週年，有哪些最可怕的相似之處？英媒稱，目前的中美兩國就像是一戰前的德國和英國。美國就像是當時的英國，是個逐漸衰落的超級大國，已無力保護全球安全。

　北京表示，日本領導人對歷史的記憶不能錯位。「與其說一戰前的英德關係，不如直面歷史，深刻檢討一戰前乃至整個近現代史上對中國都做些什麼？」

　北京說，日本領導人以自己的行動關閉了中日領導人對話的大門。「他應該向亞洲、國際解釋為什麼企圖修改和平憲法，為什麼極力擴充軍備？」

　分析人士說，安倍晉三可能錯誤估計了美國的反應。美國希望日本改善與鄰國關係，但美國無法主導。美國官員私下直斥安倍，甚至說他「挑釁」。

　安倍拿著美日安保條約當護身符，不惜把美國拖進戰爭漩渦。美國人雖向以超級強權和世界警察自居，但去年十二月的民調顯示，多數美國人認為，美國的影響力已逐漸衰退，全球霸權地位也不如十年前。這是近四十年來首度過半數美國人「看衰」自己國家。

　歐巴馬外交政策連番失誤，尤其敘利亞危機方面，該民調也首次出現大多數美國人認為，美國應該「管好自己的事」。日本若以為中日關係鬧僵，甚至若起軍事衝突，美國會出支援，極可能是一廂情緣。