諾貝爾和平獎在挪威頒發，這裡與世無爭，兩次否決加入歐盟。當全球各地戰火燃燒，這裡給人的感覺是，與他們沒有任何關係，不過是茶餘飯後的話題罷了。

聯合國「世界最適宜居住的國家」排名，挪威連續多年榜首，高福利制度讓全世界羡慕不已。挪威犯罪率相對偏低，而布雷維克這個惡魔居然來自天堂，打亂了挪威人對犯罪的無知和安靜，總理口中的「年輕人天堂」轉眼已成恐怖煉獄。

好人與壞人共同的天堂

北歐生活安逸，擔心被外界打擾，更害怕自己的生活方式受其他族群衝擊。挪威希望把本國打造成一個與世隔絕的世外桃源，但全球化趨勢不可避免，世界上不會有這樣的天堂。

屠殺慘劇發生後，境內各大報紛紛問：「我們的社會怎麼了？」人們把矛頭指向極右勢力，但歐洲許多國家都有極右勢力，為什麼慘劇發生在挪威？挪威反恐專家凱特爾森的回答耐人深思，她說，「這裡是天堂，既是好人的天堂，也是壞人的天堂」。

凱特爾森說，挪威人長期養尊處優的結果是變得天真，這種天真發展為幼稚，就會產生極端錯誤結果。多國學者有類似看法，挪威人對本國價值觀志得意滿，令當地人不願被「貧窮麻煩」的外人打擾。

幻想沒有外人的世界

德國《南德意志報》刊登一篇評論「幻想要一個沒有外人的世界」，論述近二十年來排外主義在北歐國家不斷擴大的影響。該篇文章稱，支持右翼黨派的選民大多對北歐社會的「異質化」感到恐懼。

奧地利《標準報》稱，斯堪的納維亞半島在民主文明和多元文化方面乍看堪稱模範，但過去幾年發生了很大變化，右翼民粹主義政黨的勢力壯大，煽動反對穆斯林和外國移民。

歐盟各國之間，人民移動不受限制，加上近年外來移民增多，讓民族主義復活，尤其在採取開放移民政策的北歐國家，大批難民和經濟移民湧入，已在丹麥、荷蘭、瑞典、芬蘭和挪威等國引起反彈。

挪威人口中，移民約占百分之五點五，在歐洲並不算多，幾乎沒有影響到挪威的就業率，他們多數從事挪威人不屑一顧的工作。但移民的文化、宗教和傳統與他們格格不入，使挪威人感到威脅，認為移民正改變他們的生活方式，動搖挪威主流價值觀。

平和而分裂的城市

《紐約時報》分析說：「奧斯陸是歐洲最平和、最舒適的首都，但這裡同時也是一個分裂的城市：白人占多數的城市西部是富人區，聚居著移民的東部則顯得貧困。這可能是引發這場大屠殺的觸發點。」

中東「阿拉伯人線上」網站稱，在挪威、北歐以及整個歐洲，一些極端勢力已經把排外、反對多元文明共存的觀點上升到了理論的高度。

奧斯陸地區法院法官稱，像布雷維克這樣的人，在歐洲從來不是一個人在叫囂，其他人已準備好步他的後塵，「推翻那些容忍穆斯林的政府」。

北歐一些國家執政黨因擔心選票，採取迎合民粹主義的主張，收緊移民政策，令反移民的聲勢更加浩大。挪威政策之一是種族融合，不少財政預算也用在移民融合和福利。但最近民調顯示，挪威民意對此有質疑，百分之五十以上的人並不同意政府的移民福利。

挪威的天真旱已失去

對於歐洲應該是多元文化社會，還是主導文化社會，爭論激烈。主導文化是指本土文化是主導，移民必須承認本土文化是優越的，只有融入，社會才會接受你。近來歐洲人愈來愈傾向這種主導文化，特別是當經濟不景氣，這種思潮更能引起共鳴，使激進的人做出極端行為。

屠殺事件後，很多人認為挪威人信奉的「開放和信任」態度將一去不返，挪威首相斯托爾滕貝格表示：「我們的答案是更民主、更多韌性，但不會再天真了。」

「挪威仍將自己視為和平之地，但早已捲入不止一場戰爭，無法再將這些戰爭局限於電視螢幕上。」英國《金融時報》分析道。

挪威參與轟炸利比亞、阿富汗戰爭。就在屠殺案發生後幾天，挪威參與北約轟炸利比亞軍事行動的最後四架戰機，八月一日全部撤回。至此，挪威退出北約對利軍事行動。

布雷維克反穆斯林，有基督教基本教義主義傾向。撤軍，是一種巧合嗎？