政治人物相繼拋出「小確幸」主張，從調整基本工資到增加放假。「小確幸」一詞出自村上春樹的著作，意指「生活有了微小而確切的幸福，人生才不會像乾巴巴的沙漠一般枯燥無趣」。悶經濟使民怨激升，行政院長江宜樺回應，將站在「創造小確幸」的角度考量增加假日等政策。

　年底即將選舉，志在角逐者有意讓人民感受小確幸，確實讓中央備感壓力。但這種小確幸，與歷次選舉拋出的福利津貼等支票，同樣多有「換選票」的意味。從長期性、制度化來看，反而是「甜蜜的負擔」。

　台北市長郝龍斌認為低薪是國恥，但央行總裁彭淮南反駁，認為低薪是經濟問題，要從提高勞動市場需求、增進勞動生產力兩方面著手；唯有提升投資，創造就業與勞動需求，才能企使工資上漲。

　調高基本工資是兩面刃，增加勞工所得，同時也增加企業成本；若無完整規畫及配套措施，可能導致企業緊縮用人，反而害了勞工。日本的「安倍經濟學」曾廣受好評；但企業並未回應安倍的加薪呼籲，因必要的經濟改革未能落實，如增加勞動市場彈性，達成自由貿易協定，因此使人民的期待破滅。

　調高基本工資及增加放假天數固然符合選民的偏好，但政策調整不能只是短期選票考量。所以，行政部門對調高基本工資迄未鬆口，江揆強調須設法讓產業轉型、區域經貿整合，實質薪資才會提高。

　多放假將牽動產業、交通、消費、勞資關係等多個面向，未必就能增加小確幸；且衝擊企業成本，企業可能以削減福利及年終獎金來應對。民眾阮囊羞澀，放假也無力多消費，想以消費促進經濟成長，是緣木求魚。與其放假，可能更多人願意加班。政治人物有心更上層樓，就不能只給人民小確幸，而該有大格局思考，開創大經濟，給民眾「大確幸」。

　比較亞洲鄰國二○一三年統計資料，台灣放假天數相對較多，工時少於新加坡與香港，平均加班時間少於新加坡、韓國與日本。台灣當年能成為亞洲四小龍，勤奮是主因之一，近年這種精神已漸消失。

　歐洲債務危機中，民族性是個可觀察的指標。德國是歐洲最大經濟體，總理梅克爾曾提醒南歐國家，認為他們把太多時間浪費在假期上。西班牙每天長達三小時的午休聞名於世，但經濟衰退，失業率居高不下，已開始改變這種「小確幸」的悠閒生活傳統。

　比利時北部為講荷語的弗萊明人，南部是講法語的瓦隆人。佛萊明人勤奮務實，批評瓦隆人好逸惡勞；瓦隆人則取笑佛萊明人是工作機器。但荷語區富裕，主控全國政治、經濟；法語區則工業凋蔽，失業率高達百分之十五。

　德國經濟強勁是因穩固的財政；在商業靈活性和社會安全網之間達成平衡；做工精良的產品，而非金融騙術。梅克爾認為，對過度監管、制度僵化的希臘和葡萄牙來說，德國是可學習的典範。

　德國地方經濟也快速發展，人力短缺，於是往南歐找技術勞工，無奈南歐年輕人嫌鄉下太無聊，只對五光十色的柏林感興趣。如今台灣不僅要學習南韓的勤奮與韌性，更應多了解世界其他國家。才不會僅僅以小確幸為滿足，才會要求政府拚「大經濟」，享有大確幸。