前衛生署長楊志良曾在一場演講中，提出了年輕人的「新四不一沒有」，也就是「不婚、不生、不養、不活」，以及多數人覺得「沒有」前景。他說這是台灣正在崩壞的嚴重現象。如果年輕人對前途沒有憧憬，不只社會沒有希望，國家前景也堪憂。

　楊志良說，歷史上從沒有一個地方像今天的台灣，豐衣足食，年輕人卻不願意成家立業；這可能是源於不健全的社會制度，政府應該公平加稅，效法北歐高福利社會。台灣父母負擔子女教育費用占所得的百分之六十六，瑞典卻不到百分之五，教育小孩由全民買單；所以婦女就業率超過百分之九十，生育率也高於台灣。

　楊志良提出年輕人的「新四不一沒有」，的確說出了當前年輕人的「不婚、不生、不養」現象，其實是同一件事，就是不願意成家立業；至於「不活」是指對於生命的輕視，動不動就自殺。事實上，年輕人「不活」的比例不是那麼高，倒是有很多「靠爸族」宅在家中，不願意就業，若將「不活」改為「不工」可能更恰當。

　年輕人為何不成家立業？不是他們不願意，而是他們不敢，因為養不起一個家。年輕人為何不工作？不是他們不願意，而是找不到工作。問題不像楊志良說的那麼簡單，採行高福利社會制度，把教育負擔分散給全民，年輕人的問題就解決了。問題的根源不在福利制度，如果現在採取高稅收制，政府一定被罵慘，而且也不會有哪個政黨敢提高稅收制度。

　問題的根源在於年輕人「沒有」前景，這是國家整體問題。從教育制度就出現大問題，政府不重視技職教育，浮濫核准大學林立，幾乎人人都是大學生，畢業之後眼高手低，謀職不易，職場上供需失調。其次是經濟政策，當前景氣甚差，年輕人初入職場的薪資只有二十二K，租屋吃飯都成問題。

　因為物價長期上漲，年輕人就算找到一份工作，但追不上物價成長，以成家立業最基本的房價為例，現在的薪資就算不吃不喝，三十年也買不起一戶房子。租房子加保母費，一個月的薪水就去了，誰敢生孩子。如果不為他們營造一個良好的就業環境，給他們一份合理的薪資，光怪年輕人是沒道理的。

　朝野兩政黨必須為年輕人負最大責任，不應該再為意識形態惡鬥不止；年輕人沒有前景，沒有希望，政黨難道沒有一點感覺和同情心嗎？朝野實在應該好好為年輕人設計一套政策，讓他們能夠在這塊土地上充滿著希望的成家立業。

　年輕人看不到自己的希望，也看不到國家的前景，他們能做的當然只有選擇「四不」一途。要解決這個問題，政府和民間必須協力營造出一個有生氣、繁榮的社會，充滿光明的前景；讓年輕人有夢想、有希望，才有可能去除年輕人「四不一沒有」的悲觀行徑，台灣才能避免崩壞的危機。