金墩米到底有沒有危險農藥殘留？七十二小時之內，從金墩公司、農委會、農糧署、衛生署說法不一，令人完全摸不著頭緒。不僅重創該公司聲譽，也令人對政府的食品檢驗起疑心。

金墩公司是台灣三大包裝米品牌之一，十一月一日竟然宣布自行驗出「撲滅松、賽達松」農藥殘留超標，必須緊急下架。一天之內，三大量販店至少回收十二萬公斤，但是逾七百五十萬公斤問題米可能已被民眾吃下肚。人體如果攝取「撲滅松、賽達松」等農藥恐傷肝，孕婦食用則恐損胎兒神經。

金墩米緊急下架之後，竟又宣稱這是該公司總經理沈永成「一時口誤」、「看錯報告」，把檢出的稻穀農藥殘毒疑似是「陶斯松」及殺菌劑，並非媒體所刊載「撲滅松、賽達松」。「陶斯松」是更毒的農藥，該公司的澄清根本就是愈描愈黑，難以想像有這麼不專業的總經理。該公司說，沈永成「長年在國外，看不懂報告」，仍難以杜悠悠之口。

而政府各單位也對業者的檢驗報告和說法莫衷一是。衛生署官員第一時間竟還說，「稻穀去殼成白米後，殘留農藥降低非常多，不清楚為何業者會因為稻穀殘留過量農藥，就自行回收下架包裝米。」令人訝異的是，他們竟沒有質疑「連去殼後的白米仍殘留過量農藥，會不會是噴灑過多的農藥，或是提前收割，造成退藥時間不足？」

原來衛生署只在二○○六、二○○九以及二○一○年抽檢過農藥殘留量，也就是說，全台灣稻米的農藥殘留檢驗並不是每年每季檢查。衛生署還說，該署稽查重點多放置在重金屬與黴菌毒素的檢驗，至於農藥殘留控管，則是農委會農糧署負責。農糧署則說，《食品衛生管理法》當中的檢驗責任，歸各縣市政府的衛生檢驗機構負責。

由此可知民眾習慣購買的包裝米到底有沒有農藥，根本沒有明確檢驗機構，導致各單位一派推諉，連業者自己要回收，還感到驚訝。

經過一番折騰之後，農委會農糧署和衛生署在四日晚間分別公布檢驗報告，異口同聲地說，包括金墩米和其他所有市面上的包裝米，農藥殘留檢驗都合格。問題是，民眾相信嗎？

檢調單位則應該著手針對許多農業界人士都心知肚明的黑心農藥，全面查緝。這些黑心農藥，都是不肖地下農藥工廠自行調配，成分不明的農藥。如有致癌的成份例如「阿巴汀」，毒性比一般農藥強上二至六倍，可能會讓農民誤以為比較有效。又如「陶斯松」，可能會讓孕婦產下過動兒，也很危險。

這次金墩米的農藥殘留事件，到底是不是「烏龍一場」，不能光靠政府或業者自己說了算，因為這兩方都已經缺發公信力，無法取信於民。如果不盡快有真正具有公信力的組織協助，最後的結果，受害的一定是全民尤其是全部稻農，而不只是金墩米一家而已。