中國國民黨上周六舉行了第十八屆四中全會，以往這個國民黨最高的權力機構例會通常都是行禮如儀，但是今年不太一樣，值得外界留意。特別是黨中央兩度發表聲明反駁，更讓政界議論紛紛。

四中全會的風波有兩種說法：一是「陰謀說」。鞏固領導中心一直是國民黨權力運作原則。在黨大會中，所有發言和提案都是循此原則，如果出現重大異見，就會被視為黨主席的權威動搖，受到挑戰。

連戰和連勝文都未出席四中全會。提出證所稅緩徵案的中央委員徐弘庭是連勝文的特別助理，指標性不言可喻。連勝文在出席原住民活動時，表示「經濟如果搞不好，不管誰當選都是丐幫幫主」，聽來讓黨中央覺得剌耳。發言檢討退撫制度的總統府資政趙守博是連戰長期倚重之士；另一位連戰的舊屬陳庚金在會前就批評馬英九用人行事風格，顯然黨內大老的連家對馬英九執政相當不滿。

另一位國民黨榮譽主席吳伯雄很有技巧地借力使力表示「外界批評總統用人圈圈太小，有些支持黨的力量因此離去」。

在四中全會和中評會中，表面上發言和提案都是針對公共政策，如證交稅、退撫制度等，但是這都是馬政府的政策，明著討論政策，暗中卻是藉議題結盟。項莊舞劍，其實是衝著黨主席馬英九。

二是「諍言說」。無論是證所稅、退撫制度或是黨內用人任事，都是重要的公共議題。中央委員或中評委在會議中反映社會需求和表達個人意見，有助黨內整合意見，改善決策。

黨中央顯然是傾向採用第一種說法。馬英九在會場中並未回應外界的批評，而由中央黨部二度發表聲明回應連勝文「丐幫幫主」和吳伯雄「用人圈圈太小」，澄清「連言論不甚得體，可能誤導外界」；並以李鴻源、賴幸媛和楊秋興等人為例，表示馬用人沒有小圈圈，並未設限。

但社會輿論顯然是偏向「諍言說」的解釋，因為發言者的說法符合社會多數的意見。馬英九未在會中說明，而在事後由黨發言人聲明，錯失了黨內溝通對話的機會。原本是黨內茶壺風暴，由黨機器發表聲明批駁，蓄意掀開壺蓋，徒然讓爭議公開擴大，似乎反應過度，有傷黨內和諧氣氛。

四中全會風波並不會影響馬英九連任黨主席的態勢，但是馬主席權威弱化已是明白的情勢。隨著明年中央和地方七合一選舉逼近，黨內大老、地方諸侯和黨中央對各項選舉提名人選將會有更明顯的較勁競爭，甚至有可能導致分裂的危機；而黨內團結危機將是國民黨失去政權的徵兆。

面對外界對馬政府執政績效不佳的批判，政府無力脫困；面對黨內批評，馬身為領導人應該有容納雅言的度量，避鋒自省，而不宜高調反擊，讓黨內緊張升高。馬主席雖然事後在僑領會議中盛讚連戰在APEC會議的表現，功在國家，試圖修補關係，這是亡羊補牢之舉，是一種損害控制的努力；但傷害卻已造成。