十月十六日台電新漲的電價上路，這已是三年內第四次漲價，且今年就漲了兩次。政府的說法為：「已凍漲民生、住宅電價，產業電價平均漲百分之十二點五，不會激化通膨和物價。」

可是傳統菜市場的物價與官宣式說法很不一樣，即使不計入七月凱米、十月山陀兒兩次颱風帶動的本土蔬果漲價；靠船運進口的水果更漲得令婆媽們買不下手。

攤主說蘋果、葡萄沒法便宜，都是坐船越洋來的貨，日本水果本就貴，中國大陸蘋果、葡萄、奇異果多又優，但不能進口。「漲價和打仗也有關係啦，你看電視在報伊朗炸以色列，原油就漲了百分之五，運費漲，什麼都漲啦」。

菜市場是人民感受真實物價的地方，中午散市前烈日當空，婆媽們湧向水果攤搶購甩賣品；攤主拿著整袋水果吆喝價錢，因為不減價賣，水果會變質，賣完了可以省下回收工錢和再冷藏的電費。

菜市場裡成衣、抹布、少數五金產品仍平價，攤主說貨源來自孟加拉、大陸的，還能照舊價賣；其他雜貨包括瓷碗，不漲幾塊就很難打平啦。

市場熟食漲得最明顯，蛋價已降，怎麼加個蛋的餐盒就多十五元？老闆說工錢漲了嘛。當下外食工薪族最有感的是百元內餐盒已渺難尋覓，得百餘元才能買到單主菜的午餐盒。

電價這麼年年漲，民生該怎麼辦？「咱爸每三個月回診一次，掛號費漲了好多」，「咱小弟得自費買一種心臟藥，健保沒在管」。

今年四月民生和產業用電全面漲價，醫學中心一年電費上億元，健保又框限了給付總額，醫院診所收支失衡，當然在藥費、檢查費、停車費上動腦筋。

去醫學中心看診拿藥的多半是重症患者，大醫院掛號費漲，還會被推荐自費醫療項目、輔具和新藥。病患總想得到較佳療癒，回診走趟醫院，少則七百餘元，多的千元起跳，算起總帳仍是病人承擔了漲電價的苦果。

菜市場裡的大白話反映十月新漲電價未啟動前，萬物已漲，政府主計總處所計算的消費者物價指數，粉飾不了通膨現實。

身兼電價審議委員的商總理事長許舒博說，這次只漲了外銷產業的電價，內需產業凍漲，應不會轉嫁給消費者，呼籲相關企業不要漲價。可是商總榮譽理事長賴正鎰說，三年來工業電價累計漲逾六成，對工業、服務業、觀光等行業都有影響，高耗能的飯店很難經營啊。

公共政策攸關人民生計，經濟部長郭智輝說漲電價是反映成本，遭各工商團體指責為何不調整能源政策，改正發電結構？電價審議委員會敲定十月漲價前，他建議別漲民生電價，以為可降通膨，學者卻直言：「經濟部自己騙自己，但騙不了大家。」

國際氣象學家曾提出蝴蝶效應（Butterfly Effect）說，意指一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀，會導致一個月後德州一場龍捲風；看起來的小改變，會導致巨大的影響。

想想看百貨公司的電價漲，美食街的蚵仔煎會不跟漲嗎？漲電價之於民生和產業，絕非微不足道的小改變啊。

政府如不歸正能源政策，跟進減碳的國際潮流，就算編更多媒體政策和業務宣導費，也無法抹除納稅人從菜市場裡感受到的物價和通膨。民忿已是現實，掌權官宦還能不務實面對它、處理它嗎！