日前香港《文匯報》採購香港市面上銷售的八項台灣與美國豬肉製品，委託合格化驗所依美國標準檢驗，其中七項產品瘦肉精含量超標，最高逾二十七倍，還驗出香港禁用的瘦肉精。港媒質疑台商使用美國含瘦肉精豬肉，加工後銷至香港牟利。被指涉的台灣食品公司、官方農委會都出面澄清，或指加工肉品使用台豬優質原料，或聲明出口查驗均合格。

台灣放行含萊劑美豬進口時，蔡英文總統開記者會說這是一個符合國家整體利益，及戰略發展目標的決定。這項以國家利益為名的決定，卻引起消費者極大疑慮，市面連鎖水餃店至今貼著「全部產品使用台豬、丹麥豬」等標語；主婦進大賣場，會擔心買到萊豬肉。香港是台灣肉製品重要市場，即使台方官、企澄清銷港肉品沒有超標萊劑，港媒的質疑，已損及台灣品牌商譽。

去年萊豬案物議沸騰時，台南法院一位庭長投書媒體，指許多獨裁者和奉行軍國主義的國家，都曾倡論國家利益優先。今天國民利益被國家利益交換，犧牲的是人民健康；到有一天拿國家利益交換國民上戰場，像二戰時的日本，連國民生命、自由、財產等利益皆須賠上時，該如何節制政府濫權。

近來新冠病毒肆虐，政府以國家利益之名執行的防疫政策左支右絀。去年疫情初起，政府嚴防大陸病毒入境，只和美、歐等理念相近國家合作研發疫苗。但英國變種病毒跨境入侵擴散全台，確診、重症、死亡率攀高，和政府理念相近國家的疫苗卻未立刻應急護民。金門等地方政府、民間團體、政黨人士呼籲核准使用中國大陸產銷，獲世界衛生組織認可的疫苗救命。民進黨防疫指揮官說對大陸的數據資料沒信心，致台灣疫苗接種率仍在低檔，眾生無奈，國民利益再被犧牲。

國家利益概念源起於歐洲，普魯士鐵血宰相俾斯麥曾言，當政者應以國家利益做為從事內政外交的最高考量，不應受當政者感情、道德倫理觀、理想，甚至意識形態所左右。國家由人民在一定土地上組成政府，自理內政外務，國民的生存與安全就是國家利益所在。

國際間不論如何擴張國家利益內涵，都是以國民利益為主體，國家是為實現國民利益而存在；國家利益不是執政團隊、執政黨或皇室、朝廷等統治階級的利益。現代政治學，乃至中國特色社會主義，都認為當國民利益和國家利益有矛盾或嚴重衝突時，該調整的是國家利益，而非犧牲國民利益。

當權者前年高調反中，藉香港街頭動盪傳遞亡國感，製造外部憂患，行內部分化；用國家利益概念，收割個人、政黨、統治團隊的選舉利益，不惜置國民利益於危殆不安。民進黨續掌政權後，內遇乾旱缺水、大停電、台鐵列車出軌死傷慘重等事故；外有台中美關係失衡、大陸機艦繞島等威脅。國事如麻，執政團隊更應置國民利益於個人聲望、政黨意識、統治集團利益之上。

眼下新冠疫情萬分緊急，民命艱危，陸方早申明願助台胞一臂之力。在陸營生、工作、就學的台民，原本返台避疫，近期則紛赴上海、廈門接種疫苗，人數多於赴美台僑。建議政府別再被執政聲望與各種利益制約，正視國民利益是國家利益的主體，能讓人民好好生活下去，就是執政之功。