文／戴定國 

眼前好幾個電腦螢幕，兩個美國空軍飛行員握著操縱桿，從空中鎖定地面目標後按鈕，其中一人說「飛彈已啟動，飛行時間十秒」，屏氣凝神，接著螢幕裡的人或建築物被炸毀，冒出濃濃黑煙。但沒有爆炸聲，非常安靜，沒人說話。

這個場景不在戰區上空的飛機座艙裡，執行作戰任務的飛官並未駕機起飛，只是坐在冷氣房，遙控七千哩外的無人機，轟炸伊斯蘭國（IS）、阿富汗或葉門恐怖分子。基地位於拉斯維加斯，飛行員下班後，開車離開營區，不久就進入五光十色的賭城。賭場與戰場形成荒謬怪誕的組合。

以上，是電影情節。去年六月在台上映的戰爭片《巡弋狙擊手》（Good Kill），改編自真實故事，由伊森霍克主演，導演安德魯尼可曾以《楚門的世界》拿下全球多項最佳編劇大獎。兩部電影有相似的元素：虛擬真實的真與假。

電腦裡的戰爭 毫無危險性

《巡弋狙擊手》的英文片名Good Kill，是電影裡多次出現的一句話，遠端炸毀目標後，飛官就說good kill。賭城的空軍基地並非虛構，它是一小時車程外的克里奇（Creech）基地，有三千三百多名人員。

伊森霍克飾演的少校原在中東駕駛F-16，調回國後轉「開」無人機。戰爭變成千里外、毫無危險性的電腦畫面，猶如打電玩，一次次殺戮讓他質疑反恐意義。他製造出的恐怖分子，是否比他殺害的還要更多？

這種新型態戰爭隱藏的可怕後果，片中由女飛官說出：「美國在阿富汗濫殺無辜的無人戰機，是塔利班招募新血的最佳宣傳。我們最好祈禱他們將來不會也發明無人機。」

當科技改變戰爭型態，人類的鬥性遠未適應。二○○三年美國首度發動伊拉克戰爭時，先從海空開砲，最後才派出地面部隊。伊拉克士兵遲遲不見敵軍，早已不耐煩，怒吼：「是男子漢就出來，面對面決鬥。」如今敵軍甚至永不出現，阿拉伯戰士只會仇恨更深，而無人機「不長眼睛」誤炸平民，哀傷的家屬是可能加入抗美（西方）行列。

全球七十八國

擁有無人機

伊森霍克飾演的飛官也仍有傳統軍人心態，他自我諷刺說：「我是飛行員，但我不飛（I am a pilot and I am not fly）。」他從高空監控中東地面一舉一動，覺得自己毫無風險，像個懦夫，希望調回中東戰場，打一場真正空戰。

自美國大量運用無人戰機於反恐戰爭，且證明效益後，各國競相投入研發。新美國基金會去年調查，全球共有七十八國擁有監控性質的無人機。但擁有無人戰機的不多，投入實戰的只有美國、以色列、英國與巴基斯坦。

以往狙殺恐怖分子須派出地面部隊掃蕩，曠日廢時，犧牲美國士兵，耗損大量財物力。在伊拉克與阿富汗戰爭後，美國已不願往海外派駐更多部隊。但無人戰機引發的弊端與道德爭議，日益增多。

美國軍方的無人戰機往往聽命於中情局，伊森霍克有人道良心的不安，主因之一是中情局命令「炸死任何可能或未來即將成為威脅的人」，從外觀、行為判斷哪個人是恐怖分子，不管是小孩或婦女。

聯合國人權律師表示，「雙重」無人機襲擊更該譴責，即對某個目標進行第二次攻擊，可視為戰爭犯罪。有些「雙重」案例中，殺死的是哀悼首次襲擊死難者的親友。伊森霍克在片中，對此深有犯罪感。

巴基斯坦人 晴天恐懼症

過去十年，美國大量使用無人戰機於巴基斯坦，奪走許多無辜生命。倖存者更因此留下心理創傷，而恐懼晴天，因為無人戰機在晴天出動效果最佳。國際間陸續出現對美國「戰爭罪」的指控，巴基斯坦人更屢屢舉行反美示威。

「遊戲化」也使戰爭的本質改變。社會科學家稱為「任天堂效應」，即士兵不用親抵敵境，感受戰場殘酷，因而「殺人不眨眼」，相對使戰爭更容易發生。

也有學者質疑「任天堂效應」，認為無人戰機駕駛員「打完仗」後回家看棒球賽轉播，陪孩子寫作業，無法將戰場與現實生活完整切割，反而陷入更嚴重的心理障礙與道德壓力，許多人因而辭職。戰爭形式改變了，本質中的苦痛未減。

強暴婦女惡徒 動私刑炸死

《巡弋狙擊手》片中，伊森霍克陷入反覆循環的「戰後壓力症候群」，所謂戰後是指「每天從戰場回家」，home sweet home，只要一小時車程。他常從空中看著阿富汗惡徒強暴婦女，束手無策，挫折感很深。最後他決定抗命，支開同僚後，獨自動用私刑，用無人機炸死那個強暴婦女的惡徒。

學者指出，無人戰機不經審判便任意處死恐怖分子，而消息來源又常是機密。形成來源機密、攻擊機密、處死機密、事後也機密的執法道德危機。

二○一三年一月聯合國指出，無人機造成「不成比例的平民傷亡」，將調查是否涉及非法殺人。人權律師表示「這種戰爭應該就此停止」。但無人戰機仍繼續翱翔晴空。

你的私人飛機 可以放在口袋裡

想要擁有私人飛機，你不必是億萬富翁，你家也不需要大面積停機坪。The Pocket Drone（袖珍無人機），可以直譯為口袋型無人機，二○一四年一月上市了。

加州聖地牙哥AirDroids公司推出這款直升機，可以摺疊收在口袋。重量四百五十公克，載重二十公克，飛行時間二十分鐘。到校上學，發現忘了帶東西，也許可請家人用無人機送來。

口袋型無人機可自動導航，甚至「跟隨我」，跟拍你滑雪下山、空中彈跳。無人機產品日漸多元化，客戶從消防隊員、電影導演到耶誕節前購物的祖父母們。

法國的Parrot SA、美國的3D Robotics、中國的大疆創新公司，在消費類無人機領域「三足鼎立」。Parrot SA自二○一○年來，售出一百五十萬架無人機，售價從一百至五百美元。在玩具反斗城都可買到。

用來監測農作及施工的無人機也不貴，Parrot的滑翔式無人機「電子蜂」（eBee）只要兩萬五千美元。愈來愈多無人機遍布在美國鄉間的空中。

印第安納州的玉米農雅各布斯說：「無人機太好用了。」他以前巡視玉米田得徒步好幾公里，查看有無雜草或天候造成損失，現在他只須操控無人機便可。

華盛頓州的奧林匹克國家公園前年九月起，全面禁止無人機。因為會對遊客帶來危險，除了撞機、墜機，螺旋槳、旋轉翼碰到人體，都可能造成傷害。

在紐約曼哈頓或洛杉磯的好萊塢，這種「飛安」問題會更嚴重。

英國空軍徵兵：免升空戰機飛官

二○一二年十二月英國空軍宣布，將增加一個兵科，不需要升空的「遙控戰機飛行員」。空軍總司令達頓上將說，無人航空載具（UAV）愈來愈多，很多任務交給無人機執行就可以，不需要飛行員冒著生命危險駕機到敵境。

這些「飛行員」不必經過嚴格飛行訓練，相反地，他們可能是一批電玩高手，飛行胸章跟飛行員一樣，都有一雙翅膀，但坐在電腦前就可以「從軍」。

去年十二月，美國空軍計畫五年內增加一倍無人機數量，飛行中隊從八個擴大到十七個，同時增加三千五百位駕駛員、感應器操作員等，部署全美、海外基地。

無人機全球需求增溫，亞太地區是僅次於美國的第二大買家，從北韓到南海、南亞及阿富汗，都是正在及可能爆發衝突的熱點。

以色列無人機主管席柏林說：「若希望打贏戰爭又盼壓低傷亡，UAV在此世代是必要的。」民眾也較易接受該國介入多國戰事。「畢竟沒人想告訴國人，本國士兵的鮮血是為他國而流。」

無人飛機在阿富汗、伊拉克等地方執行任務，經常誤殺無辜引來責難。不過，英國空軍高層說，現在科技日益進步，誤殺百姓的機會減少許多。

網路延伸虛擬存在 無人機延伸實體存在

二○○○年九月，美國一架無人機首次飛過阿富汗。軍方後來仔細觀看錄影，吃驚地發現，竟拍到了賓拉登。從此，無人機成為美國反恐利器。但對穆斯林世界很多人來說，無人機是美國冷酷和傲慢的代名詞。

不過，無人機已進入生活，如噴灑驅蚊劑預防登革熱，亞馬遜用來空中送貨，達美樂飛行送披薩。此外，公路巡邏及颶風追蹤等任務過於乏味，易造成駕駛員勞累，都可交給無人機。

從印尼森林的紅毛猩猩，到尼泊爾的犀牛，生態保育者也用以追蹤瀕絕生物，揪出盜林者，揭露日本捕鯨劣行。生態學者表示：「無人機相對便宜、輕便而且環保，彌補了衛星、飛機攝影和地面觀測的不足。」

去年耶誕節前夕，澳洲旗艦破冰船前往南極補給，首度運用無人機，借由拍攝的海冰影像，判斷適合的航行方位，通過變換莫測的南極海域。

美國聯邦航空總署（FAA）估計，到二○二○年，將有超過一萬架無人機穿梭在美國領空。為了規範，FAA 去年二月公布草案，規定無人機限白天飛行，速限一百六十公里，高度低於一百五十公尺。

無人機不只是工具，坐在電腦前透過它來看、來行動，人等於已升空。它是身體與感官的延伸。專家指出，「網路延伸了我們的虛擬存在，無人飛行器則延伸了我們的實體存在。」

這當然無限美好，但弊端也由此而來。除了偷窺或偷拍等隱私問題，無人機滿天飛惹人厭，公家機構用以監控治安、交通、汙染，更使人擔心政府監視。但政府也可能是受害者，去年一月一架四軸無人機墜毀在白宮草坪，引發維安疑慮。

未來的恐怖攻擊可能是這樣：裝載炸彈的小型無人轟炸機，飛臨紐約曼哈頓…。校園槍擊案的兇手由「陸軍」變成「空軍」。

科羅拉多州一個小鎮曾提議，發放擊落無人機的許可證。

今年元旦起，德州准許州民無論上班、購物、上餐館，都可公開佩槍。批評者擔心，西部片場景將在德州重現。但反槍者可能較不在意，無人機擾人時，「西部槍手」會一槍解決它。