日本五年來換了六個首相，但如果看更早的十年，更換了海部、宮澤、細川、羽田、村山、橋本、小淵、森喜朗等八位首相，十五年間共換了十三位首相，讓日本民眾對政治失去信心。

日本首相不是直選產生，選民對政治的發言權被實質架空，使政治成為政客爭權奪利的遊戲，導致普通民眾對政治的疏離和厭惡。

二十年來，日本民眾已習慣首相頻頻更換，現在擔心的不是換首相，而是不好的首相如果不趕快更換，則「空白二十年」的日本還會沉淪得更快。

日本罹患「領袖欠乏症」，是因二戰後出生的日本政治家普遍缺乏理念。戰後最被稱揚的日本首相，是幫助日本重新登上國際舞台的吉田茂，以及打出「所得倍增論」口號、把日本推上富裕領域的池田勇人，他們都是出生於二戰前。就連田中角榮，雖然負面評價多於正面，但他執政期間的「日本列島改造論」，奠定了日本邁向現代化大國的基礎。

從新一代的政治人物身上，已經看不到那些老政治家的影子。一年一位，現在的日本已找不到有超凡領袖魅力的人物了。路透社民調顯示，多數人認為新首相不例外，任期也不會太長。

尤其三一一大地震和海嘯災民，普遍不滿政黨權力鬥爭。震災至今已近六個月，數萬災民仍住在擁擠的避難所和臨時屋，仍未走出喪親之痛，生活在輻射的恐懼之中；失業、流離失所，對以後的日子感到茫然。

一個災民說：「我對那裡（政壇）發生的事情感到噁心。」另一個說：「我感覺好像在看別國的事。感覺不管誰當首相，現況都不會改善。」

一位商業顧問對日本首相的頻繁更替頗有微詞：「我無法想像一家大公司每年換老總會是一個怎樣的情況，」他認為，首相選舉背後的機制存在問題是首相頻繁更替的根本原因，希望首相能夠通過市民直選產生。

近年日本經濟低迷，加上人口老化引發諸多社會問題，在社會殷切期盼下，首相如果沒有強有力作為，很快就會反映在民調中，野田此刻上任，與選民有多長的蜜月期，難能有樂觀期待。