編譯／潘楠慕

俄羅斯出兵烏克蘭，引發歐美及盟國強力制裁，但中國大陸在俄烏戰事爆發後，始終不願加入制裁行列，也不願以入侵一詞陳述俄國的行動。然而，這場北約與俄羅斯的博弈，也涉及北京當局與華府的角力，中國大陸若選擇站隊俄羅斯，也將面臨政治和經濟領域的得與失。

全球經濟目前已形成兩大板塊，一方是崛起的中國大陸，另一方則是以美國為首的勢力，美中也在貿易、尖端科技等議題相互抗衡。

俄烏衝突，再次凸顯美中的對立形勢，也清楚呈現美方的實力。儘管中國大陸在貿易、製造業領域已超越美國，但在支撐全球經濟的貨幣方面，仍由美元主導的金融體系掌控，這也是制裁措施能有效打擊俄羅斯的關鍵。

中國大陸國家主席習近平二○二二年初宣布，將與俄羅斯締結「無上限」友好關係；然而，俄烏局勢足以讓北京當局警惕，歐美傳統霸權仍不容忽視。美國總統拜登在國情咨文中表示，俄羅斯將走向衰敗，但演說中的「在民主與專制的鬥爭中，民主力量正在上升」，顯然是把矛頭指向北京政府。

經濟學家指出，中國大陸拒絕對俄羅斯實施金融制裁，可能是一次誤判，低估了美國主導對俄制裁行動的力量。一旦與美方發生經濟衝突，對中國大陸極為不利，因為中國大陸已融入全球金融體系，與全球經濟的連結程度度遠比俄羅斯緊密。

國際關係專家表示，中國大陸若透過購買石油、天然氣和小麥來協助俄羅斯對抗制裁，除了能夠鞏固雙方關係，也可獲得較便宜的石油和其他商品；但與此同時，中國大陸的經濟，也將面臨結構性的高科技和投資脫鉤。

對中國大陸的領導階層來說，力挺俄羅斯可能不是最好的決策；一旦北京表態力挺俄羅斯，可能與美國發生全面經濟對抗。此外，俄烏戰爭爆發後，並未如俄方宣稱一般能在短期內取得勝利，這也讓習近平必須更審慎評估如何應對目前局勢。