文／林一平

一九三二年十月，魯迅 寫《教授雜詠》四首，諷刺了四位大學教授。我高中時讀了，覺得魯迅罵得很有趣。沒想到後來我也當了教授。

魯迅第一首詩針對國立北京高等師範學校國文系主任錢玄同（1887-1939）。詩云：「作法不自斃，悠然過四十。何妨賭肥頭，抵擋辯證法。」

錢玄同曾經戲說「四十歲以上的人都應該槍斃」，而他年過四十後卻沒死，因此魯迅說肥頭（魯迅給錢玄同取的綽號）作法不自斃，他只會槍斃別人。錢玄同又說：「頭可斷，辯證法不可開課。」魯迅在這首詩打賭，錢玄同會跳票。

魯迅的第二首詩針對廣州暨南大學文學院教授章衣萍（1900-1947）。詩云：「世界有文學，少女多豐臀。雞湯代豬肉，北新遂掩門。」

章衣萍替北新書局編世界文學譯本，為了吹噓他的譯本，貶抑本土作家，說：「我們覺得中國新文壇上，創作的作品，是一天少一天了。」但他自己的作品《枕上隨筆》寫的卻是：「懶人的春天哪！我連女人的屁股都懶得去摸了！」結果是請章衣萍擔任編輯後，北新書局也關了。因此魯迅的詩中除嘲笑章衣萍，也不客氣說北新書局用了這種編輯，難怪會關門（掩門）。

魯迅的第三首詩針對復旦大學教授謝六逸（1898-1945）。詩云：「名人選小說，入線云有限。雖有望遠鏡，無奈近視眼。」

謝六逸是民族主義文學派人物，和魯迅的革命文藝立場不同。他編選《模範小說選》，選錄魯迅、茅盾、葉紹鈞、冰心、郁達夫五人的作品來反對文藝革命。謝六逸說中國作家數目足以湊滿五百羅漢，但以望遠鏡高度的「墨線」標準，只能很有限的選了五位作家的作品。

這樣的作法一定會被其他作家批評，說他是近視眼。因此魯迅在詩中說：「名人選小說，入線云有限」。魯迅後面兩句批評謝六逸，你眼中沒有革命文藝，即使自認有望遠鏡高度，結果還是近視眼的水準。

魯迅的第四首詩針對上海復旦大學教授趙景深（1902-1985）。詩云：「可憐織女星，化為馬郎婦。烏鵲疑不來，迢迢牛奶路。」

魯迅主張翻譯外文要「硬譯」，而趙景深則反對並加以攻擊。趙景深將德國小說《Der Zentaur》（半人半馬怪）誤譯成《半人半牛怪》，也將俄國小說《Ванька》（萬卡）中的Milky Way（銀河）翻譯為「牛奶路」。魯迅認為趙景深自己亂翻譯，還敢批評別人。於是寫詩諷刺，說可憐的織女，本來是牛郎的妻子，遇到趙景深，牛馬不分，變成馬郎婦。而趙景深把銀河譯成牛奶路，恐怕連烏鵲都懷疑，不來為牛郎織女搭橋了。

魯迅雜詠的雖然是一九三二年代的作品，然而他看到的現象，在九十年後的今日，似乎仍然存在呢。♣