美日印澳「四方安全對話」（Quad）領袖峰會十二日登場，表面上聚焦新冠疫情與氣候變遷，骨子裡則是想結盟應對中國大陸挑戰。當中釋出的訊號有實有虛，唯拜登政府對中戰略卻已呼之欲出，或將主導未來世局走向。
「四方安全對話」由於與美國印太戰略相互呼應，有人冀望能成為抗中的「迷你北約」，這當然是言過其實。且不說今日美中競爭格局不同於昔日的美俄對抗，日本﹑印度﹑澳洲等三國雖然都和中方有摩擦，但都無意升高衝突，遑論直接對抗。所以Quad峰會只能先從四國共識的議題展開，以免治絲益棼。
值得注意的是，拜登政府把籌組中的「民主國家高科技聯盟」納入「四方安全對話」，並且關注全球疫苗短缺問題，還將聯手構建稀土供應鏈，這些明顯是衝著大陸的疫苗外交與稀土壟斷而來。其中最具有深遠影響的，則是「科技民主聯盟」的建立，因其背後還涉及制度與意識形態之爭，並可能使未來全球科技發展一分為二。
誠如歐盟執委會副主席維斯塔格指出，美中對抗真正的意涵其實是制度的競爭，又與科技競賽緊密相連。科技在制度競爭中至關重要，因為「它是威權政體運作的核心」。維斯塔格代表歐洲愈來愈多對大陸模式抱持警惕的勢力，長久以來歐洲相信經濟繁榮能夠帶來更多自由，但大陸的模式顯示「自由市場」與「不自由公民」的組合也行得通，而且愈來愈具備擴張性。
若拜登的「科技民主聯盟」成形，就意味著美國的亞洲戰略核心，將轉向半導體、人工智能和下一代通訊網絡等高科技領域，並將聯合十二個「科技民主國家」對抗大陸等「科技獨裁國家」。從近日美國對華為實施更嚴格制裁，擴大限制企業供應華為5G品項，已可看出端倪。
另一方面，大陸在今年全國人大通過「十四五規畫和二○三五年遠景目標建議」，重心完全著重於科技自主與創新。十四五規畫是大陸第一個在美國科技封鎖下的經濟規畫，北京當局誓言要突破「卡脖子」難關，儘管挑戰很大，只要稍有進境，未來全球科技極可能出現壁壘分明的雙重規格與標準。
除此之外，據外媒報導，在Quad峰會結束後，美中外交高層將在阿拉斯加首府安克拉治會晤。這是拜登政府上任後，美方第一次與中方會談，白宮發言人特別強調「是在美國領土上，以及在我們與亞洲、歐洲盟友磋商後進行」，顯示美國拉攏盟友對付大陸的戰略布局，已經逐步在落實中。
目前中方只能以「靜」來對應美國的「動」，因北京明年二月要舉辦冬奧，秋天召開中共二十大，在在需要穩定的國際環境，以免影響習近平的第三個任期。前此北京曾試圖藉中歐投資協定及RCEP的簽訂，疏離美國與其歐亞盟友的關係，但從歐盟即將針對新疆問題表態，成為六四後歐盟首度以侵犯人權為由制裁大陸，加上「科技民主聯盟」的萌生，北京終將發現，拜登領導下的美國，仍是以自己的利益優先，比川普還難對付。