三二九青年節前，立法院會通過國民黨團提出的「十八歲選舉權、二十歲被選舉權」憲法修正案，送修憲委員會審查。民進黨跟進表示，也送了修憲案、選罷法修法案進立法院議事處。兩大黨都示好青年權利，卻都未言及優化公民素養、培養自主判斷力是相對義務，也是民主政治最大考驗。

立法院各黨團對降選舉與被選舉權年齡，擴大青年參政量體，並無紛歧；十餘年來遲遲其行，源於事涉修憲，可能牽動其他攸關立國基礎條文的攻防，茲事體大，而一延再延。民間輿論，有的擔心年輕選民自主判斷的成熟度不足，經不起考驗；有的認為二十歲就被選為議員，學未成、業未就，人生歷練有限，何以執行監督政府、服務選民等諸多任務。

其實時代考驗青年，今年新冠病毒席捲全球，義大利疫情嚴重，義國大學部長宣布取消今年醫師考試，一萬多名醫學院畢業生未經見習，立即投入防疫陣線。被召喚動員的還有護理師，不必資格考，畢業就進入一般醫院服務，再把這些醫院有經驗的醫護調入疫情重災區抗疫。

英國衛生大臣召募志願者，照顧社區弱勢、容易感染新冠病毒的居民，有一批醫學和護理專業的應屆畢業青年應徵。台灣疫情尚可控，堅守崗位的護理、檢驗、醫政人員不乏青年世代，他們待遇並不高，所承擔風險則不比醫師低。可見面對仍在蔓延的防疫戰，各地青年多已站在第一線迎戰考驗。

不但時代考驗青年，青年也能創造時代，百餘年前中國曾陷入次殖民地的危亡處境，眾多熱血青年犧牲自己殉難國事，締造了中華民國；三二九青年節就為紀念他們的慷慨赴義。民國肇建後，日本發動侵華戰爭，八年抗戰至後期，中國以農業國體質對抗工業化日本，已陷困阨力竭之境；政府號召十萬青年十萬軍、一寸山河一寸血，知識青年攘臂響應，投入救國戰場，最終贏得抗戰勝利。

如今網路時代，擴大青年參政的最大考驗，在於優化公民素養與對公共事務的判斷力。網路文化正負面交雜，正面：方便學習與吸收資訊，助益自我開創與實踐，能高效傳真所思所想。負面：網路虛華，網紅爭奇鬥艷、驚世駭俗，且不以粗口或半下流誘惑為羞，唯計量粉絲、利益，不在乎無厘頭。更可議處是商業網工能虛假惡評競爭對手的產品，政治網工敢斷章取義扭曲事件；網工製造偽民意，正摧殘民主政治的根基。

日前有網路世代立委建議邀請香港人來台灣當兵，可增加台灣勞工人數；如此軍人、勞工並列的邏輯水平，自被質疑，但點擊率高。日前青年節救國團從醫學、消防、法律、公益等領域選拔十位青年獎章得主，並公開表揚百餘位社會與大專優秀青年，而社會關注度卻有限；總統府以避疫為由，也未安排會見。兩相對照，何為典範。

網路時代，降選舉、被選舉權年齡，理應與學校加強公民與憲法教育同步上路。實體生活際遇，與在網路社群中空言擺酷不同。培育青年參政素養，從完整認知公共事務著手，形成獨立自主見解，不為網工勢劫；自也不會為蠅頭小利出賣自我認知去當政治網工。有素養的公民知行合一，既主張整軍經武保衛民主，就要有自力救國的志氣。應知唯有經得起考驗的青年，才能創造民主政治的未來。