文／廖淑儀

二○○四年上映的《愛在日落巴黎時》，是《愛在黎明破曉時》的續集，所有最浪漫的愛情敘事都說盡了，九年後，當男女主角都不再青春正盛，故事與愛情還會好看嗎？

第一集的愛情對白風格仍然沿襲，一開始也仍舊讓城市風景收入鏡頭。不過導演不讓人有機會恍神，以為還在第一集的維也納。九年後，隨著時光與人物的成熟，所有故事來到巴黎。

第一集著眼在邂逅、互相吸引的過程，以及對愛情的試探，續集卻是直接的誘惑與仍舊的愛情試探。時間是關鍵因素，久別重逢的兩人，彼此的色相與氣質判定了要不要繼續對話的可能性：成為小說家的男主角因為在巴黎舉辦新書發表會，所以一襲文青西裝，看來瀟灑莊重；女主角牛仔褲布鞋，看似隨興的穿著，卻搭上黑色寬肩帶無袖上衣，背後對開若隱若現，顯示她甜美又自我的風格。誘惑如此明顯，很難叫人不印象深刻。

在時間的阻隔下，誘惑的第一印象不過是彼此可能「本質不變」的假設，延續第一集的推演方式，語言的反覆試探才是證明的過程。但比起第一集，電影鏡頭更聚焦在兩人的對話裡，場景的轉換仍是讓對白變化與深入的轉捩點，風景與路人的呈現卻更簡潔。對白與情感的起落是這部片力求表現的地方，短短八十分鐘，卻成就了一場愛的辯證。

從男主角寫的、影射兩人一夜情的愛情小說談起，架構起兩人的話題；確認九年前再度相約的失與落，以至於心知肚明對方在自己心中的重要性，他們走在往咖啡館的路上，聊自己、聊社會議題……那些，其實不那麼重要，他們若有似無的身體碰觸，才是最真實的愛情誘惑語言。

他們說故事給對方聽，避開那些連觀眾都皆大歡喜的話題，他們談論文化、欲望，試探自己與對方的人生觀、感情經歷……一開始聽起來都跟女主角的上衣一樣甜美，兩人之間誘惑與表演的成分大過相互坦白，直到場景開始轉換，在塞納河裡兩人生命的宏大敘述消失，女主角講起感情的小細節，男主角坦白自己的眷戀；女主角認為世界不會如想像中美好，男主角說起如果當時在一起，人生就會改觀……

時間把他們抓得很緊，比第一集還要匆促的趕飛機空檔，兩人不留白的不斷對話，在往女主角住家的路上，女主角甚至神經質地終於抱怨起，如今感情的一事無成，就是因為當年用盡了所有感情浪漫，女主角的情緒突然大起大落，卻又在得知男主角也是同樣心境時釋懷。他們的對白總是深情款款朝向對方，又極盡嘲諷峰迴路轉回來，如此才有可能一路說話與辯證，最後走過曲折沉默的樓梯，溫柔地在女主角居處相對。

一手自彈華爾滋道盡思念與情感，感性飆到最高點，觀眾才終於知道，原來他們這一路的談話就像是一場華爾滋，優雅美麗大方，女方在話題裡永遠是誘惑的那一個：問對方有沒有過別的女人問自己在時間裡的樣態、男人的婚姻老婆小孩，甚至如果這是我們最後一天的話，我們要做甚麼？男方卻總是付諸行動的那一方，散步坐船到女主角家裡甚至邀請她唱一曲。

兩人的對白和互動總結在華爾滋的舞步裡，女方負責前進後退那些挑釁的字眼，男方負責扭開舞步，翩翩成就一首舞蹈。偶爾中間脫序插入激情探戈，貌似攻擊其實是追擊與坦承，拉近了雙方距離，才又緩緩以劇末充滿氣息音的藍調表演結束。音樂和舞蹈是談戀愛誘惑的方式，我們在這個充滿文藝氣息的片子哩，竟然看到最原始優雅的求偶姿態。