今年的大學入學以日前公布的繁星甄選揭開序幕，從今年的放榜結果看來，令人一則以喜，一則以憂。喜的是，大學選才方式與觀念已趨靈活。憂的則是，少子化對大學綸才的衝擊也站上新高，這是我國高等教育未來最大的隱憂。

繁星入學是教育部為協助偏遠地區學校或弱勢生，俾其有機會進入大學的特有管道，自民國九十六年實施以來，逐漸發揮成效，愈來愈多弱勢學子進入心目中的理想大學，有望實現藉教育機會，促成階級流動的可能。對大學來說，也成為愈來愈重要的招生管道。

喜的是有一名學生只有四十八級分，在滿級分七十五級分的情形下，這個成績最多只能算是中等。然而，這名考生進入了台大森林系。主因是他的高中在校成績不錯，是校排名前百分之二，台大校方以此錄取。這個結果，顯示了龍頭大學招生政策的轉向，不以傳統的都會區、高分選才。事實上，學生來源的多樣化，對校內生態平衡、培養學生人際關係、及早認知社會組成等，都有正面幫助。

但我們也要提醒台大及其它大學，繁星生本來就是循正常管道之外的招生方式，不免會有隱藏式的標籤作用，校方不但要在觀念上避免這種情形產生，在課業競爭上，如何給予這些學生必要但不過度的協助，一直是繁星制度實施以來被討論的問題。而隨著錄取標準的多元化，校方更要注意相關問題的觀察與解決。

另一個好現象是，今年有八所私立高中，第一次有學生成為繁星生，而進私校的學生通常來自社經地位較低的家庭。今年有更多私校生摘星，代表繁星入學的效益得到更大的發揮，照亮了更多弱勢生的入學管道。

今年繁星入學招生不足名額有一千四百二十人，是史上新高。唯一的因素，就是少子化負面效應的醱酵。少子化的影響不只見於大學，各級學校都難以免於此一壓力。但今年繁星缺額不但創紀錄，而且成長比例之大，令人咋舌。近幾年，各種招生管道都有不足現象，繁星去年缺額六百四十五人，而今年的一千四百二十人是去年的二倍有餘！這種爆衝式的增加，絕對不是正常現象，七月的分發入學以及往後大學生源壓力如何對應，政府必須及早規畫，拿出辦法。

相對於前述四十八級分進台大的幸運兒，今年竟然有十五名七十五級分的滿級分生落榜！他們落榜的原因，也和校內成績排名有關，即未進入前百分之一或百分之二。兩相對照，在校成績排行在繁星招生的權重愈來愈明顯，這固然是鼓勵學生高中三年平均發展、持續努力的方式，但這十五名滿級分生的落榜，仍然令人扼腕。偏鄉生或弱勢生能考出滿級分，往往要付出更多的努力，如今因校排名不太理想就被淘汰，對他們是一打擊。

所謂的校排名，其實是相對的標準，沒有一致的評比；各校打成績的方式怎麼可能有齊一的標準？因此而刷掉滿級分考生，做法上是值得討論的。

總體而言，繁星入學可說是國內少數成功的教改制度，今年的招生結果有喜有憂，也是常態。教育主管單位若能正視問題，提出對策，讓繁星入學更上層樓，對廣大的學子何嘗不是最好結果。