巴西大選，工人黨總統羅賽芙擊敗對手尼佛斯，當選連任。今年許多國家舉行大選，因各國普遍經濟低迷，執政黨大多選得很難看。羅賽芙選得辛苦，原因亦然；但她仍獲得中下階層支持，人民再給她機會。

羅賽芙執政迭遭批評，經濟長陷疲弱，甚至陷入衰退。巴西是足球王國，但今年舉辦世界杯，熱愛足球的人民卻拒絕世界杯，要求把錢拿來整頓經濟。對手尼佛斯對商業界友善，主張廢除干預經濟的油價管制和增稅等政策，獲得中上階級和富人支持；卻難敵眾多「只求溫飽」的選民。

巴西的情況類似泰國。泰國民主困境就是貧富不均問題；是社會底層農民、勞工和傳統精英之間的緊張關係。反對派民主黨上街頭，要「終結塔信體制」，但「塔信家族」實施惠民政策，擄獲窮苦者的心。民主黨二十幾年來從未勝選，街頭運動最後走向反民主路線，排除選舉要求指定總理，導致軍人政變。

印度五月國會選舉，在野的人民黨大勝，每張選票代表的都是「改善生活」的渴望。執政十年的國大黨治國無能，使印度長期經濟走緩，貪汙頻傳，貧富差距益為懸殊。

從地方政壇崛起的新任總理莫迪，於擔任古吉拉特邦首席部長期間，大力推動經濟發展，工業方面尤其成績斐然。選戰期間，莫迪誓言大幅提升政府效率，嚴懲官僚貪腐，將印度經濟再度推上成長的軌道。他的主要政見更是「親民」，即「蓋廁所優於蓋神廟」。

印度五成三的家庭沒有廁所，最大都市孟買有兩千萬人，平均三百人合用一個公共廁所。二○一二年最高法院下令，缺少廁所和飲用水「明顯侵犯孩子受義務教育的權利」，全國所有學校必須在六個月內興建廁所，提供飲用水。光是廁所政見，就為莫迪贏得不少選票。

聯合國指出，全球八十五位億萬富翁的財富共約台幣五十兆，相當於三十五億最貧窮人口（全球人口之半）的財富總和；全球前百分之一最富有者的總財富約台幣三百三十兆，是三十五億最貧窮者總和的六十五倍。

非政府組織「國際樂施會」的報告顯示，「二十一世紀最令人震驚的是，全球所得最低的三十五億人擁有的總財富，還比不上一輛雙層巴士所搭載的富豪那樣多」樂施會公布民調報告，各國民眾普遍信賴；莫不認為富有者對國家未來方向的影響力過大。

二○一一年英國學費暴漲三倍，青年上街示威，演變為暴動。隔年加拿大大學生抗議學費上漲，最後也發生暴力衝突。

《時代》雜誌二○一一年的風雲人物是「示威者」，從阿拉伯之春到占領華爾街運動，全球各地爭取民主、公平正義，這些示威活動有個共同的行動主體：「沒前途的大學畢業生」。經濟資源過度集中，正威脅政治穩定，拉高社會緊張。

英國日前數萬民眾上街抗議低薪，據調查，英國超過五百萬人的薪水偏低，非但不利稅收，反而增加福利補助支出，形成嚴重政治問題。英國明年五月大選，五百萬低薪族的選票，必然會起一定的關鍵作用。

資本主義政治已見敗象，低薪不利稅收反增福利支出的惡果，必將左右候選人的政見思考。各國富有者對政策的影響力，普遍受到低薪族挑戰。