今年底將舉行七合一選舉，政府部門對於公布資訊愈來愈審慎。財政部決定不再公布綜所稅申報戶的十等分位、二十等分位所得分配統計，正是典型報喜不報憂的例子。財政部這項封鎖資訊的動作，不僅重創政府統計的公信力，實屬不智。

全球化與科技突飛猛進影響下，許多國家都面臨貧富差距擴大的難題。法國經濟學者皮凱提（Thomas Piketty）近日出版《二十一世紀資本論》，分析工業國家長期財富累積與經濟成長，顯示由資本所創造的所得成長率，是整體經濟成長的好幾倍，相形之下，工資成長率通常低於經濟成長率；當人口與經濟成長減緩時，貧富差距便急速擴大。

貧富差距的擴大，是市場與政府失靈的結果。皮凱斯強調，當所得極度不均，使政治影響力與取得知識與資訊的能力不平等時，民主制度便很難運作。國際貨幣基金的研究也指出，貧富差距日益加大，會損害經濟成長，各國政府必須加以重視，而財政政策則是進行所得重分配的重要工具。但由於各國情況不同，不可一概而論，政府在提出因應對策之前，必須先了解問題的嚴重性，才能對症下藥。

國內有關所得分配的統計資訊，有主計總處的家庭收支調查，以五等分位呈現；財政資訊中心統計五百六十多萬綜所稅申報戶，整理出十等分位、二十等分位所得分配統計。由於兩者的資訊來源、統計方法不同，對統計結果的解讀也大不同。但長期來看，兩者所呈現貧富差距擴大的趨勢相當一致。

主計總處的家庭收支調查，自一九九八至二○一一年間，最富有與最窮的百分之二十家戶所得的差距倍數，從五點五一倍增加至六點一七倍。再看財政資訊中心統計，最富有與最窮的百分之五家戶所得差距倍數，從三十三倍增加為九十七倍，由於資料切割較細，貧富差距擴大的趨勢非常明顯。

貧富差距議題的研究成為當前顯學，對這項議題的了解有賴更多資訊輔助。諾貝爾經濟獎得主史迪格利茲指出，現行指標未充分反映分配不均的重要面向，美國實際所得分配不均，可能遠比統計數字所顯示的更糟。

國內現行統計所掌握的貧富差距，可能也低估了問題的嚴重性，由於詐騙案件層出不窮，家庭收支抽樣訪問，拒訪情形增加，且實務上很難訪問到真正富豪或角落窮人。另方面，綜所稅申報所得也有侷限性，目前許多所得未納入課稅，尤其富豪透過多重管道避稅，低收入者則不必報稅，因此，實際的貧富差距遠比統計數字所呈現的來得大。

面對貧富差距擴大的挑戰，各國智庫與學者們紛紛投入研究，無論採取五等分位、十等分位、二十等分位，甚至百分位、千分位等分割數法，或吉尼係數法呈現，都希望能進一步探討貧富差距的不同面向，了解問題嚴重性，找出適當可行的對策。

財政部如果因數字難看，就取消公布這項數據，不但無助於解決問題，更將使問題進一步惡化。