苗栗縣大埔徵地案，三年前因怪手摧毀農田登上國際媒體CNN。當時的行政院長吳敦義召開協調會，做成「原屋原地保留」決議；不料，三年後，這項協議變成廢紙。苗栗縣要求僅存的四戶限期內自行拆遷。此舉引發農民團體與學界痛批政府自毀誠信，若干總統府人權諮詢委員亦發表聲明，要求行政院與苗栗縣政府遵守兩公約施行法，暫緩拆除。

蘇力颱風來襲期間，聲援大埔案的民間團體與大學生漏夜守候，擔心縣政府就像三年前一樣，偷偷派怪手來拆屋；大埔人晚上睡不著，擔憂一覺醒來，家園都毀了。

三年前爆發的大埔徵地案，當時行政院長吳敦義邀集相關部會開會，最後達成二項共識：（一）區段徵收範圍內之原土地所有權人，未於法定期限內完成申領抵價地者，其所有之原建物及基地同意原位置保留，基地部分辦理專案讓售。（二）未於法定期限內完成申領抵價地原土地所有權人之農地，於區段徵收範圍內集中劃設農用土地，按其徵收前原有農地面積，採專案讓售方式辦理。

三年來，各界以為大埔爭議已經解決，沒想到還有四戶居民被迫搬遷。苗栗縣政府以一紙公文，要求這四戶必須在七月五日前自行拆除，農民團體前往行政院、立法院陳情，行政院長江宜樺提出新的條件說，必須符合交通、公共安全、公平性及都市計畫合理性等前提，才能保留。這些新增附帶條件，引發當年參與協商的政大地政系教授徐世榮批評：「行政院言而無信，一派胡言。」

針對苗栗縣政府限令大埔四戶自行拆除事件，總統府人權諮詢委員包括東吳大學教授黃默、殘障聯盟副秘書長王幼玲等六人日前發表聲明指出，立法院已通過兩公約施行法，在《公民與政治權利國際公約》國家人權初次報告中，有關土地徵收問題，特別舉大埔徵收農地為例，土地和人民的關係，涉及謀生方式及生活記錄，具有感情聯結，徵收人民土地，應視為最後手段，避免徵地爭議及浮濫徵收，才能落實保障人民財產和生存權。

這項聲明同時指出，依最高行政法院第九五三號判決，大埔徵收案有諸多違法之處，因此，在舉辦聽證會之前，應暫緩大埔之地上物拆遷。

在輿論強烈質疑下，副總統吳敦義日前再度介入協調大埔案。不過，苗栗縣政府不為所動。究竟什麼力量，讓苗栗縣政府非拆這四戶不可？台灣農村陣線指出，大埔案背後凸顯的是地方政府龐大的炒地皮利益，苗栗縣政府以科學園區用地不足為由，擴大辦理都市計畫，大舉徵收農地，變更地目為住宅與商業區，背後利益驚人。清大教授彭明輝直言，「歷任政府縱容，都市計畫與地目變更愈來愈浮濫。挺地方政府圈地，就是挺黑道治國。」

地方政府徵地開發，必須遵守正當程序，並且顧及人民權利義務。三年前，大埔案在行政院協調下，決議「原屋原地保留」；三年後，行政院自不該撕毀這項決議，此舉將重創公信力，今後人民無法再相信政府。