陸軍下士洪仲丘被關禁閉中暑死亡，引起軍中大地震。三軍統帥馬英九總統痛責國軍「絕對權力、絕對腐化」，國防部長高華柱因此案請辭獲慰留，軍中已宣布了兩波人事懲處名單。唯事件仍在調查中，將會有後續的議處失職違法人員。

就在台灣法醫宣布洪仲丘死因為中暑的同時，英國也傳出軍隊「操死人」事件。英國後備役部隊在今年英國最熱的一天接受「負重急行軍」特訓，結果六名士兵中暑送醫，其中兩人不治死亡，一人急救。

軍隊為訓練軍人適應戰場上不同的環境和考驗，會進行各種嚴格的訓練，以提升其生理、心理和戰技能力。在嚴格的訓練中，許多人禁不起考驗，不適、昏倒，甚至送醫，乃國內外軍中司空見慣之事。

我們不知英國部隊訓練的中暑事件是否有人為疏失，畢竟部隊受訓當時的氣溫三十度，而他們執行任務時可能面對阿富汗或伊拉克戰場高達攝氏五十度的環境，後者的嚴苛考驗絕對是遠超過訓練時的挑戰。

但是洪仲丘事件絕對是異常狀況。首先，關禁閉雖是部隊常見的處分，但一般只對士兵，軍官和士官通常不會處以關禁閉。洪仲丘為下士士官，應該不會送禁閉室。而洪仲丘再一個月就退伍，除非犯了大錯，否則部隊對待退之人，都會寬鬆對待，減少其站哨、出操、出勤的勤務，以利其輕鬆過渡到退伍後生活。洪卻受到「老鳥身，菜鳥命」的相反待遇，有違常情。

其次，洪仲丘被送關禁閉是因為其攜帶有拍照功能的手機入營。現在的手機普遍都有拍照功能，在洪仲丘受過關禁閉的同時，其士官長不但使用有照相功能的手機，而且上傳打卡吃喝記錄。如果嚴格執行不得攜帶有照相功能之手機禁令，大多數的軍士官兵都要被處分。就算違規，依「國軍資通安全獎懲規定」對軍、士官也只是沒收手機，訓誡申斥，對士官違規關禁閉實在小題大做。

即使關禁閉進行體能訓練，也應有其限度，洪仲丘身高一百七十二公分，體重近百公斤，屬於「高危險群人員」。其體能訓練應視其堪受程度，當其身體不堪負荷時，應即停止或請醫護看顧。

當事件爆發後，監視錄影帶又出現八十分鐘視訊消失，這和尹清楓命案時關鍵證物消失一樣，是否為人為滅證，更啟人疑竇。

本案所有疑點都指向有人惡整洪仲丘，五四二旅副旅長何江忠已因涉嫌施壓下屬加速禁閉流程而遭收押。部隊是階級絕對權威，但欺凌下屬並非是絕對的權力。這是對軍中體制的輕慢、對人權的輕視，造成無辜生命的殞落。洪案或許並非軍中唯一案例，許多軍中人權侵害案件，假訓練、陋習陳規之名，在上下相互姑息掩護下，成為軍中黑案。

難得洪案得到社會注意，三軍統帥親自下令徹查，令陽光有機會照射到軍中底層的人權黑幕。國防部不但應徹查洪案，不管犯案層級多高，都應送軍法懲辦。部隊也必須劃出軍中訓練管訓的人權紅線。平時嚴格訓練，以免戰時流血，這合情合理；但違反情理的權力欺凌施虐，就是侵犯人權。若越線，就應依法送辦。