馬英九總統日前宣布，老農津貼未來每四年隨物價調整一次，並擴及內政部主管的八大類弱勢族群社福給付，預估可嘉惠二百八十七萬人。以今年底消費者物價指數（ＣＰＩ）估計，新版老農津貼將加碼三百一十六元，調幅約百分之五點二七。面對選前的喊價加碼惡習，老農與其他各項社福津貼加碼制度化是較進步且負責任的作法。

每到大選年，各項社福津貼兩黨競喊價加碼，從老農津貼到老年基本保證年金，立委們隨意喊價加碼，從一千元到四千元，既沒有充分的依據，也沒有提出相對財源，更不考慮國家財政早已捉襟見肘。朝野立委在輸人不輸陣的情勢下，拚命加碼社福津貼，卻不敢碰加稅議題，這樣不負責任的加碼將使得國家財政面臨更大的危機。

行政院新版老農津貼只加碼三百一十六元，令部分老農相當失望，紀錄片「無米樂」主角崑濱伯感嘆公務員加薪百分之三，至少上千元，榮民就養金調高六百元，明年基本工資調高九百元，而老農津貼只調三百多元，簡直是看不起農民。對於部分老農的不滿，負責老農津貼案的農委會必須向全體老農說明清楚，原則上，薪資與津貼兩者基礎不同，不能混為一談。

針對排富問題，行政院原先陷入僵局，最後決定以「排新不排舊」為原則，即明年新申請農老津貼者設排富條款，凡個人綜合所得中，非農業所得逾五十萬元，或不動產非農業用地、農舍的個人土地及房屋價值合計超過五百萬元者，約有一千五百人成為「排富」對象。

雖遭批評是雙重標準。在財政拮据的情況下，排富條款有其必要，儘管津貼加碼的幅度有限，社會大眾仍希望政府預算能用在刀口上。

行政院經過一個多月研議，決定將老農津貼與其他八大類社會福利給付予以制度化，終結每到選舉即漫天喊價的惡質文化。但有關加碼的時間為何是每四年一次，行政院並未說明。

部分學者建議應以ＣＰＩ累計增幅達一定比率以上即予以調整，如綜所稅各項免稅額、扣除額在ＣＰＩ累計增幅達一定比率以上即配合調整，似乎較為理想，可做為修法參考。

由於部分國民黨立委對行政院提出的新版老農津貼案仍有雜音，未來這項修正案在立法院仍有一場硬仗。

長遠來看，老農津貼必須納入國民年金，回歸社會保險機制，保費與給付的調整都經過合理的精算，才能真正制度化。

現階段老農津貼預算編列在農委會，而非內政部；如果老農津貼預算提高，相對排擠其他農業建設的相關預算，對整體農業發展不利。政府欲振興農業，應該對農業發展提出長遠的輔導方案，而非只是給錢了事。