中山大學一位女生對台灣獼猴常侵入校園騷擾、攻擊，向馬總統求助，希望安心求學，但相關單位都提不出解決辦法，她決定不再忍受，搬出學校宿舍，並決定不念中山的研究所。

台灣獼猴保育成功，族群增加，推估全台為二十五萬隻，約人口的九十分之一。這位中山大學女生說，政府考量生態保育，不願驅離猴群，但獼猴已嚴重影響學生安全，萬一有同學受傷甚至出人命，豈不是讓保育類動物殺了人？

高雄市柴山、壽山一帶猴群出沒，非僅一日。高雄市政府推出「五不」運動：不餵食、不接觸、不讓小孩落單、不攻擊、勸阻不恰當行為，藉此改善「人猴關係」；當猴群習慣「沒辦法像以前伸手就有食物」，漸漸會回山上找食物。另外，只要有民眾通報猴子攻擊或入侵民宅或當街搶劫，就立即派義工拿漆彈槍前往驅趕。

有學者認為，保育不僅只是道德表現，在全球生物多樣性快速衰退之際，保育被視為救命之道；而台灣獼猴除了是靈長類，全球視為保育對象，更是台灣特有種，無論從全球或本土觀點，保育等級都不可降低。

學者批評，政府三申五令，包括立法嚴禁餵食野生動物，但對於觸法民眾總是柔性勸導，輕輕帶過；至於獼猴為了食物而傷到人，則認為罪該萬死，這是台灣民眾「不知道如何與野生動物互動」。

常有民眾或團體投訴台灣獼猴，除了農民，鳥會也曾投訴，認為台灣獼猴捕食幼鷹，破壞生態。但學者指出，老鷹也會捕捉幼猴，大型猛禽如熊鷹，是這類生物鏈頂端的物種，是獼猴的天敵。只要生態系健全，獼猴數量自然能受到抑制。

不過，學者強調改善「人猴關係」，偏向都會地區。實際上，獼猴「為害地方」也非新聞，台東及南部縣市的農作常被偷吃，農民早已視為「天敵」；但因獼猴屬於保育類而無法捕殺，農民放衝天炮，或在果園放收音機想以大音量嚇走猴子，但無效。

彌猴造成農業損失，使農業與保育的兩難再度浮上台面。有農民認為，獼猴數量多到危害農業，不該再列為保育類、瀕臨絕種動物，只有撲殺一途，甚至有農民視《野生動物保育法》為惡法，使他們受此限制，無法保護自己的收成。

加拿大因海豹以鱈魚和其他魚群為食，政府為了拯救數量節節下滑的鱈魚等魚群，除了撲殺部分海豹，也打算對部分母海豹注射避孕藥「節育」。加拿大動物權利團體痛批撲殺計畫，但對「節育」方法未置可否。

台東縣政府農業處計畫申請專案幫猴子「節育」，減少猴子數量。台灣的動物保育人士，會怎樣看待此事？有學者認為，防治方法有很多種，都不應傷害猴子，政府不應只對部分區域來處理，應該要通盤防治。

對於台灣獼猴的保育，仍有許多可以改善之處。都會地區的「人猴關係」改善，與農作物損失問題，應分開來思考。保育應為全民共同責任，不應由農民獨力承受損失；政府可考慮建立保育基金，提供補償機制，不再出現讓農民「視野生動物為敵」這種無奈的認知。