台灣的國際處境必須考慮兩岸關係，不能按傳統外交作為，這是不分黨派的共識。金援外交對兩岸都造成資源的不當付出，台灣尤其沒有「本錢」。但問題在於，如何找出讓雙方都能接受的可行方式。

談到這一年外交方面，變化最大、影響最深遠無疑是馬政府提出的外交休兵；準此作法，兩岸不互挖牆腳，不做出不理性、浪費資源的事，不讓部分國家趁機兩邊討價還價…，可謂優點甚多。

首先，外交休兵能減少無謂的黑箱作業及金援支出，譬如所謂巴紐案建交醜聞，即是黑箱作業的弊端，金援進了私人口袋。但「休兵」應先破除邦交國數目迷思，友邦若再無理需索，應予婉拒，不再浪費納稅人的錢；若不幸因而斷交，也不必惋惜。

其次，外交休兵是一體兩面之事。更積極作為需要大陸協助，即不再打壓台灣「廣義的」國際空間。在「休兵」原則下，不挖牆角只是基本作為，大陸應基於友善互惠，協助台灣加入世界衛生組織等非關政治的國際團體。

以世衛組織來說，是以追求人類最高的健康水準為宗旨，台灣無法加入，便無法參與國際衛生活動、合作，以及資訊的交換，尤其被排除在全球防疫系統之外，實為極大憾事。其實，不僅台灣需要世衛組織，世衛也需要台灣。眾人皆知，台灣在生育計畫、疫苗接種及傳染病控制方面，都已累積了豐富的公共衛生經驗與卓越績效，值得與各國、與大陸分享。

第三，台灣要走向國際，讓更多國家把我們當友邦看，方法可以很多元。譬如二氧化碳排放量，台灣本來在亞洲排名極高，若能倒過來，讓全世界刮目相看，爭相來結交朋友，來台灣取經，何嘗不是結交「國際友人」的方法之一？而若台灣的專家、學者被聯合國延攬，甚至京都議定書沒有台灣都不行，台灣的國際空間焉有不擴大之理，這些都是可以宏觀思考的「國際觀」。

再如農業方面，台灣的農業技術一向傲人，政府若把虛耗在政治上的心力，用來獎勵研發，一旦成功，不但解決全球「人車爭糧」的糧食與環保困境，更能帶動經濟成長，贏得世界尊重。如此，國際空間大得很，用不著走金援之類的旁門左道。

第四，外交休兵可以降低兩岸、甚至東亞緊張情勢，減少軍備競爭。大陸不再以飛彈對準台灣，台灣也可以省下許多軍購預算，用於增加社會福利、彌補健保虧損、供應學童營養午餐，足夠而有餘；同理，大陸雖然近年經濟發達，但貧富不均嚴重，省下來的武器研發、軍事建構經費，除了濟貧也可用以補強更多基礎建設，為經濟大國的崛起奠定更厚實的根基。

治國、平天下道理很簡單。現代觀的平天下可以視為國際化、國際空間的友善擴展，以後無論誰執政，都該把眼光放寬廣、看得長遠一些。

國際投資大師羅傑斯去年宣稱，新加坡是他移居亞洲的首選。全球化時代，那裡富裕，哪裡民主、自由，人才和資金就往哪裡去。中國古代所謂近悅遠來正是這個道理，兩岸若能明瞭個中三昧，必將近悅遠來，互蒙其利。這應該是兩岸都能接受的可行方式。