蔡總統於元旦談話提出兩岸關係「四個必須」後，大陸國家主席習近平也在日前對台重要會議談話中，提出兩岸關係「五原則」；蔡總統則隨即提出「四不」回應。

似乎，兩岸領導人在兩岸關係又陷入「各說各話」的對立中。

兩岸關係在「九二共識」曾有過緊密發展，但也隨著執政黨更替而有不同解讀，也讓兩岸關係再度陷入緊張情勢，特別是蔡總統在幾個重要場合談話中，對兩岸關係仍放不下堅持，並且以「不對話、不溝通、不協商、不退讓」的「四不原則」，讓兩岸關係停滯不前，甚至倒退好幾步。

蔡總統的元旦談話，對兩岸關係提出了「四個必須」，此「四個必須」原是政治語言，對兩岸關係並沒有實質幫助，從「四個必須」中，沒有辦法看到蔡總統到底要如何在現實面去因應兩岸關係。

同樣地，在習近平「對台談話五原則」，可看到其更強硬對台態度，似乎可感受到兩岸統一的時程急迫性，雖多次談到和平統一，但也強調「不容許台獨和外力破壞兩岸和平統一的目標，若有此舉動則不放棄使用武力」。

無論兩岸領導人的政治語言和態度為何？細看其彼此談話內容，「和平」是兩岸關係最大公約數，只是各有不同立場解讀「和平」之條件和意義。

習近平是以統一為前提，蔡英文則是以中華民國存在台灣為前提，此兩前提下，和平如何成為最大公約數，則有待各自努力。

以目前兩岸關係言，雖然呈現緊張情勢，但也不至於危害兩岸「和平」關係，大陸很清楚目前是因民進黨執政的意識形態與選舉考量，無法和大陸有更密切發展，但也不會有躁進作法，故在此談話中希望未來若有不同領導者，是否會改變兩岸關係。

台灣也很清楚，對岸位依舊會以「和平」來做為統一方式，只要台灣不觸及其底線，大陸也不敢輕舉妄動用武力達成統一目標。

可以說「和平」是兩岸關係最大公約數，但在此公約數之下，各自有盤算、前提和條件，此一現況已維繫兩岸關係多年，兩岸人民也習慣此「和平」的氛圍彼此交流往來；觀光、學術交往、經貿關係都是在「和平」關係，有愈來愈緊密發展。

如何在此最大公約數下發展兩岸關係，須由民間做起。

如果只想用政治來化解目前僵局，都無法在彼此政治意識形態下去對話與談判，無論是「九二共識」、「一中各表」、「和平統一」、「堅持台灣主體」，這些政治語言在不同的政黨領導下，都會有不同表述與解讀；由最希望和平相處的人民，以最自然、最民主的關係發展維繫和平情勢。

台灣在變、大陸也在變，唯一不變是兩岸和平發展關係，也許在外交上、在國際經貿上有相互競爭，但人民的和平相處之心永遠不變。

我們無法主導大陸政治人物對和平統一的看法，但在台灣，我們則可更努力去達成不涉及意識形態的各種和平方案與對話。

南北韓已在去年進行多次對話，對話的基礎，就是在和平的共識下，讓雙方坐下來談。他們可以，為什麼我們不可以。