文／郭憲鴻（小冬瓜）

我的公司裡，有個已經放了七年的骨灰罐，是另一場「戰爭」留下的殘局。

當時離開的是一位老教授，老教授沒有子女，父母也早就已經不在人世，晚年時，都是學生在照料老教授。老教授臨終前，為了感謝學生的陪伴與付出，立下遺囑，把遺產留給幾名學生，其餘捐出去做公益。

結果消息一傳開，老教授的兄弟姊妹立刻跳出來，主張老教授不可能把遺產全部留給外人，質疑遺囑造假，一狀告上法院。

這官司一打就是7年，老教授的骨灰也因此哪裡都去不了，只能暫時放在我公司。

家族與學生的官司

很多人不知道，其實骨灰在法律上算遺產。但如果家屬對遺囑有爭議、繼承權又還沒釐清，就沒有人擁有處理骨灰的主導權。只要任何一方反對，法院甚至可能會下「假處分」，禁止移動骨灰或進行後續的安置等行為。

在判決出來前，我當然不敢擅作主張，只是沒想到，這一等，就是7年。

這7年裡，老教授的學生們偶爾會來上炷香，過年過節還會準備些粽子、湯圓，擺在老教授的桌子前，跟祂說說話。我和員工們都漸漸習慣了老教授的存在，好像祂是個坐在我們公司裡的老朋友，正在等人送祂一程。

然而，這7年來，來探望的只有學生，那幾位質疑遺囑造假的兄弟姊妹，我卻一次也沒見過。

官司還在打，打完了之後呢？

骨灰將會被移走，事情好像總算是有了結果，但那真的是一個「告別」嗎？這7年來，學生帶著感謝和思念來看祂，兄弟姊妹帶著質疑與不甘來對抗祂；一邊是祭拜，一邊是打官司；一邊是擺供品，一邊是蒐證提告。到底哪一邊才是真的愛祂？我不知道。

我只知道，祂一直在公司裡坐著，漫無邊際地等待。

最後把祂帶走的，會是真正想陪伴祂的人嗎？

盡力也未必能完美

在殯葬業待得愈久，我愈明白一件事，就是我無法在短短幾天的治喪期內，看懂一個家族幾十年來的愛恨情仇。我沒辦法替誰決定如何送別，沒辦法評斷誰對誰錯，更何況，有很多事根本沒有對錯，只有不同的立場。

儀式該怎麼辦、場地該怎麼挑、骨灰該擺哪裡……往往不是看誰最有道理，而是看誰出錢，看誰在家裡地位最高、話語權最大。

雖然我看多了這些拉扯與妥協，但每一次都很難平靜。到最後，我能做到的，永遠只有「相對好」，而不是「絕對好」。

有時候，看起來好像只有60分的作法，勉勉強強，還有點掉漆，其實已經是那個時刻、那個情境下，好不容易磨合出的結果，已經是全力以赴後的一百分了。

我覺得人生有很多事都是這樣。盡力做，並不代表能符合每個人的期待，也不代表就能沒有遺憾，重點是，我們自己心裡能不能過得去，又是如何看待自己。

（本文摘自三采文化出版《想你時，終於可以笑著流淚：從理解他人、世界到理解自己，關於愛與告別的生死課》一書）