拜登退選後，賀錦麗出線，美國政局位移，國際局勢也悄然改變，各國都默默在部署「後拜登時代」。後拜登時代的特色是什麼？改變的是什麼？大局將如何演變呢？

首先是對戰爭的厭倦。川普說得最直白，若他選上，絕不會發生第三次世界大戰。這話表面上是和平宣告，但骨子裡卻是直指拜登的四年政策有可能走上第三次世界大戰。其實拜登任上只能用烽火四起來形容。引發俄烏戰爭，歐洲經濟崩壞，只有美國大賣軍火，獨占石油利益，經濟獨好。但這獨好的代價是擴大歐美之間的嫌隙，促使世界重回冷戰架構。美國表面上抓住北約，以安全問題制約整個歐洲，但歐洲反美聲浪亦在高漲。

後拜登時代要解決的首要問題，即是俄烏戰爭。烏克蘭軍火要從哪裡來？歐洲自保都不夠，哪有軍火製造能力？而美國的軍火供應也因烏克蘭消耗太快，生產都來不及。在這種情勢下澤倫斯基要自求多福，只能轉而求助於中國大陸的和平方案。

而中國在歐美的壓力下，早已想擺脫「援俄」的汙名，更樂得向烏克蘭買農產品，提供生活用品，以和平方案中介者的立場，爭取更多認同。雖然和平尚遠，但和談有望，這也給美國的選舉帶來變數。它意味著民主黨也不想再背負拜登的戰爭販子形象，想拉攏中間選票。

以哈戰爭也有所改變。納坦雅胡到美國訪問，賀錦麗乾脆不見他，而川普也不支持現在的戰爭。理甚易明，拜登支持以色列到了必須動用國家機器去鎮壓學生，施壓老師，甚至逼得幾所著名大學校長辭職的地步。這種在猶太財團主導下的政局，早已引起年輕世代的反感。民主黨雖然以老病為由逼退拜登，但拜登一退，賀錦麗的民調上升，其中增加最多的，是少數族裔、學生和年輕選票、女性選民。民主黨這才驚覺，拜登的民怨有多深。而那些到處招惹戰爭的政策，除了圖利軍火集團，根本無益民生。解決以哈戰爭將會是後拜登時代最重要的課題。而很顯然的，想拿年輕選票的賀錦麗，得有更多表態和實際政策才行。

改變最大的可能是東亞。日本、南韓、菲律賓都已預感到後拜登時代的風雲變幻，美國的印太戰略將不再是那麼鷹派，而可能是溫和的圍堵中國，因此開始改變對中關係。至少，日、韓、菲等東亞國家暫時不想捲入太深，否則美國大選結束，人事一動，政策一變，萬一只剩下自己在前線吶喊，獨自對抗中國，那就太得不償失了。

審慎觀望，萬勿躁急，這是目前國際局勢的風向。連一向跟在美國屁股後面的英國，老奸巨滑的老牌民主國家，也都很小心不表態了，更何況年輕幼稚的東亞諸國。在這種局勢下，兩岸政策還是要先緩和下來，留有餘地，以免衝過了頭，兩岸對立太嚴重，到時不符合美國新政府的政策，萬一美國還想拉中國去解決俄烏問題，兩邊互相需要，那就可能轉變成美國「打小孩給大人看」的局面。

在大國夾縫中生存的哲學，很不容易，只能兩邊都友好，根本不能單一依靠，否則就失去價值了。切盼台灣要好好思考後拜登時代的生存哲學。