極端主義正在歐美社會勃興，他們充滿仇恨情緒，訴求極端的政治主張，反制極端主義的聲浪和行動緊跟而來，兩者形成對立。極端主義有其成長的土壤，但若任其野蠻生長，必將衝擊既有政治與社會秩序，造成暴戾瀰漫。 

歐洲的政治極端主義方興未艾，連民主防護機制較強的德國也不例外，德國另類選擇黨（AfD）已成最大在野黨，他們居然開會商討如何驅趕移民出境。德國有識之士深以為憂，連續兩個月發動大規模遊行。二月間的遊行中，許多民眾在陰雨綿綿的寒冷星期六聚集在一起，抗議右翼極端主義。 

「手拉手團結行動」聯盟組織了這場「我們是防火牆」集會。他們希望這次示威活動能激發人們對反右翼極端主義、反排外和暴力的廣泛參與，活動提出一個頗能引起共鳴的訴求：「你並非擁有民主，民主因你而存在」。 德國國內情報部門雖把AfD三個地區分支機構貼上了「極端分子」和「敵視憲法」的標籤，但AfD黨綱小心翼翼地避免觸犯法律證據的用語，因此無法禁止或取締。

在美國，具有極端主義者傾向的川普更是堂而皇之地競選總統，而且聲勢浩大，他驅趕非法移民之類的極端政治主張，超過前兩次競選總統時的政見。

川普和他的徒眾也有大規模驅逐出境的計畫，他夢想對國內的敵人進行報復，而且嚮往獨裁者不受制約的權力。川普同樣對美國民主體制構成強大的威脅。

二○二一年一月六日，美國國會準備確認拜登當選美國總統，川普煽動暴徒衝進國會，阻止政權和平移交給繼任的總統。根據美國《憲法》第十四修正條文第三節的規定，罪嫌如果成立，他的叛亂行為就足以禁止他再次擔任公職。但是，法院是否如此判決，仍是未定之數。 

德國法院相關AfD的訴訟程序，將耗時長久，而且AfD將辯稱自己並未蔑視《憲法》，而是實現其言論自由。其支持者會感到被主流社會排斥，並可能更同情他們的極端主義。即使AfD被取締，支持者更可能轉入地下，而且將變得更激進，對民主體制危害更大。

川普對針對他的訴訟更是老神在在。如果根據第十四修正案或某種刑事構成對他定罪的組合，從而禁止川普參選總統，他的粉絲可能反應類似，變得更加激昂，更加極端，更加敵視建置機構。川普早就說了，拜登當選是「彌天大謊」（Big Lie），他和支持者在基礎上編造勝選「被偷走」的謊言。信之者頗眾。除非他順利當選，否則極可能故技重施，攻擊他勝選但被做掉，讓美國選舉體制永無寧日。 

當然，比起AfD極端的反移民主張，川普代表的極端主義稍微溫和，且右翼民粹主義的色彩較濃，最大的差別是川普的激進主張正是美國主流社會的一股浪潮，不像AfD那樣處於社會邊緣地帶。相近似的是，他們骨子裡都帶有深沉的白人至上主義意識，對移民極不包容，不惜以粗暴手段對待他們。

且他們的支持者有許多是經濟上的弱勢者，這些人將自己的苦楚際遇歸咎於移民搶奪他們的飯碗，而且對他們拒絕同化，不願融入既存主流社會耿耿於懷。這些怨恨有一部分是事實，但被誇大了，且處理手段太過極端，必然遭致反彈與報復，反而不利於社會整合。