馬斯克說要與普亭對賭，一對一對決，賭注是烏克蘭，這事太微妙了。

從媒體到評論，為什麼沒有人質疑馬斯克憑什麼拿烏克蘭當賭注？馬斯克擁有烏克蘭嗎？烏克蘭為何是他手中的籌碼，如果他並未具有所有權，憑什麼拿烏克蘭當賭注？難道他輸了，可以叫美國停手、北約放手、烏克蘭投降嗎？他可以指揮把烏克蘭交給俄國嗎。若普亭賭贏了，馬斯克能交出烏克蘭嗎？

這正如古諺說的「拿別人的腦袋當賭注」。這算勇敢？然而，為什麼他有這種思惟，卻沒人去質疑呢？

因為他是美國人。設想，如果是一個台灣人（即使是蔡英文總統）這麼說，全世界一定嗤之以鼻。因她並不擁有烏克蘭，人盡皆知。但美國人就不同了。美國人要說他們可以主宰烏克蘭，你會不同意嗎？

拜登一路指控俄羅斯準備發動戰爭，卻也一路聲明絕不派兵至烏克蘭。而烏克總統一路呼叫美國、北約，快派兵來幫忙，快設立禁航區。禁航區是一個參戰的表示。設了禁航區，如果有俄軍進入，你束手不動，那就是等於未設禁航區。但如果你打飛彈攻擊，那就是公然開戰；只要俄羅斯確定哪一國的飛彈，就可以宣戰。

任人皆知，沒有美國的支撐，北約的支援口號都沒有底氣。除了美國，沒有人有權說烏克蘭可以當賭注。所以，當馬斯克說，要跟普亭對賭，烏克蘭做賭注，沒有人懷疑。

這個「沒有懷疑」本身就洩露了問題的核心，美國確確實實主宰烏克蘭。澤倫斯基只是傀儡。這一場戰爭，能叫停的主動權，握在美國和俄羅斯手裡。連北約都不算數。

坦白說，如果馬斯克說「我的賭注是特斯拉」，還比較合理，也還值得敬他幾分。至少他擁有特斯拉大部分股權，拿得出本錢，俄國還可以和他交易，也有幾分膽氣。如果輸了，便把特斯拉送給普亭，這樣普亭或許還有一賭的意義。

如果只是拿別人的腦袋當賭本，輸了你也拿不出烏克蘭，誰會下這種賭注？

馬斯克這種說法，不免讓人懷疑，他到底有幾分實力？他的太空夢，是不是也只是拿別人的本錢，做宇宙的大賭博呢？

然而，台灣該留意的，反而是美國的這種心態。設想，在一個美國商人心中，烏克蘭只是賭注。但在烏克蘭人心中，這是祖先的家園，這是家人生存的所繫，這是文化與歷史之根，這是四千萬人生存的命脈，這是不可賭，不可替代，不可出賣的土地。這是任何人，不管是不是烏克蘭人，可以去跟別人下賭注的「本錢」。

然而馬斯克的這種說法，不免讓人憂心：在美國人的心目中，台灣，算不算是美國人可以宰制，可以出賣，可以當賭注的籌碼？

他們並不擁有台灣，更不了解台灣兩千三百萬人的想法，更不知珍惜這些生命所繫的家園；但他們會不會把台灣拿上談判桌，變成跟別人下賭注的籌碼。

馬斯克的賭注，正反映美國人的心態，這才是最讓人寒心的地方。目睹著烏克蘭戰爭，請台灣人睜大眼看清楚點。