美國總統拜登就職滿周年前夕在白宮舉行記者會，美媒報導他有感於所提政策遇龐大阻力，懷念過去民主、共和兩黨能密切合作的經驗；如今共和黨彷彿在迫他什麼事都辦不成。

實踐證明美國兩黨政治易使黨爭惡化，五年前川普當選美國總統後，輿論關注種族、宗教、貧富階級等社會矛盾，認為社群分裂激化政治認同，使民主倒退；而美國內政不穩，必影響美國盟友的安危。美媒形容拜登的兩黨合作目標，已屆夢醒時分。

台美國情不同，但黨爭致民主劣化相似。台灣多黨，概分藍綠二營，各有基本盤。綠營執政官員在議場敢羞辱藍營立委，政、媒、網復挑撥分化，兩營拒斥加劇社會鴻溝，奢談合作。國民黨執政時一位立法院黨鞭談當時在野的民進黨，對所有政策法案幾乎都負面挑事阻擋；這位出身礦工家庭，擔任過板橋市長的立委滿懷憂慮地說，不讓政府作為，將損害全民利益與安危。

當年國民黨在兩岸經濟合作協議上，府院各持立場，名為完全執政，實則被動而躓踣難行。民進黨結合社運與學生團體倡議反中，在議場及街頭雙線爭鬥；立法院四周常被群眾擁堵，警察維持秩序時，竟有人脫光衣服跳至立院門柱上小便。種種失序演化成群眾攻占立法院議場，甚至衝進行政院。

民進黨因而勝選並完全執政，但黨爭不止，轉型充公國民黨黨產，修國安五法控制政黨、社團的政治活動。以致使藍營不平之氣高漲，尤其不滿行政不中立介入選舉，政治網工黨同伐異。每逢選舉、罷免與公投，府、院、黨、媒加網工五力盡出，還牽拖司法政治化，使在野一方備受扒糞攻訐之苦，摧殘了台式民主的運行邏輯。

藍營支持者中，有的認為國民黨既在野，應師法民進黨杯葛術強力制衡，抗拒濫用行政資源、司法不公等逆行，更不能坐視同黨參選人被醜詆抹黑。有的主張國民黨應重整思想信念，藉信念產生力量，扶正台式民主與民生安全；如果抄民進黨故技，不恤民瘼，否定一切，何來不同黨德的政黨供選民抉擇呢。

台灣緊鄰的大陸，是科技與傳統工業發達的經濟體，安危、成敗繫於兩岸與能源政策。綠營反中親美，遭大陸機艦繞島威懾；所表定非核期程，令產業界擔心缺電和漲電價。藍營若有為，既倡議兩岸和，應述明路徑是歷史傳承共續國民黨前主席李登輝頒行過的國統綱領主張以核養綠穩供電，黨中央與地方就該同心同德一體承擔。

政黨有守必有所不為。去年底舉辦全國性四項公投時，新竹市單獨通過喝好水公投；十三餘萬人同意，一萬九千餘人不同意。喝好水天經地義，竟有那麼多人不同意；地方政論認為是執政黨宣傳公投亂政，切割藍綠而有以致之。

藍營既負評政宣洗腦，更應辨明公部門編數百億元預算宣導政令，資助網工虛美政績，進而控制媒體臣服政治之非；並參考德、法等歐洲國家規範臉書、谷歌兩大網路美企，須付費才能取用當地媒體所生產內容等做法，以建構新聞產業新商業模式；讓自營生計的新聞媒體能堅持守望、監督與發掘真相等專業本色，才符民主之義。

台式民主在向下沉淪嗎？拿有為有守有信念當指標，檢、政黨與當政精英就對了。