中國大陸以防蟲害理由暫停購台灣鳳梨，朝野高度關注，但國際媒體罕見報導。與大陸暫停澳洲媒炭、原木進口，對澳洲葡萄酒課徵高額反傾銷稅時，外媒記者赴上海採訪澳籍酒商，詳述商戰影響，並馳赴澳洲農村報導凋零的「酒鄉之旅」；兩相比較，陸對澳出手之重，見證了國際間以商戰為政治角鬥的威懾力。

大陸停購台灣鳳梨，影響數量僅四萬一千餘公噸，金額不過十餘億元新台幣；不論從台灣農產外銷總量，或就兩岸工農貿易總量看，陸方出手力度實在夠不上抵制或打壓水平。台灣反應如官方號召吃鳳梨，動員企業行庫買鳳梨；一些媒體、網紅、網工，猛批大陸鴨霸、無理；美國在台協會台北辦事處和加拿大駐台北貿易辦事處，或在處長辦公桌上放鳳梨，或貼文稱喜歡披薩上的台灣鳳梨，擺明是一石掀起千層浪。

執政黨、美加外交官，吹著吃鳳梨救農民的風，揚起大陸商為政用的塵，冀望反擊陸方進逼。但是河有兩岸、事有兩面，法國阿爾斯通公司高管曾以親身經歷撰寫《美國陷阱》一書，指控美國司法長臂管轄，執行域外商戰，政商互用打壓對手，圖利美國企業。加拿大應美國之請扣押大陸企業高管，恰是政治駕馭商戰的手段，皆非政商正道。

商道處理人與物的交流，政道處理人際權利義務關係，皆以人為本。天道如酬勤，政商道就酬信；政者顧民生，商者做精美產品皆是誠信本務。十年前彰化縣政府舉辦優鮮農產台粵農業論壇時，檢疫與經營、行銷、保鮮即並列四大主題之一，廣東海關檢疫主管詳述曾查到的病蟲害類別，華南農業大學專家則提醒台灣應加強疫病檢驗。

民進黨完全執政後，兩岸農業交流，在發展農業論壇、川台農業合作論壇等活動中，雙方專家、團體與企業代表討論彼此合作新機遇及問題時，都會點到通關檢疫問題。大陸惠台闢綠色通道，給予部分台灣果蔬和水產品零關稅，給予檢疫便利；依商道行事，台方本就不應存陸方會不分好壞照單全收的心理。

台灣鳳梨外銷日本沒有便利通道，賣方產品需符合買方規格才能上架，這是商道規則。代理鳳梨銷陸的貿易商，如果秉持產品銷日心態與做法，務實要求檢疫出貨程序，遵守規則，或已弭禍於未萌。

歷來中外商賈都有商道即人道的故事，日本四大經營之神稻盛和夫曾告訴《天下雜誌》記者，市況不好時要忍耐，經營之祕在琢磨美麗的心。清末名商胡雪巖事業出險時有始有終的善後，沒有擺爛一走了之，被評為守住做人本分。人皆樂與心美、守信者相處，企業走人道就能走通商道。

澳洲酒商受訪時曾慨言，澳洲只是兩千餘萬人口的國家，當政者參與國際事務應衡量實力，誇誇其談易，為民謀福難。政治是眾人之事，政道須協調個體與群體，既要滿足個體，也要解決群體面對的問題。大陸停購台灣鳳梨，本商道處理，是以客為尊、和氣生財，本政道協商，是取信買方爭取恢復交易。

在政商互為手段的當下，兩岸之間一切問題複雜難解，期待政商都依行正道確有難處。但政道商道不外人道，本做人之理，就不該擴大事端；食民脂民膏的政客，更應體察農民能行銷優質產品才有成就感，農民並不想強制國軍加餐鳳梨來彌補生產成本。