去年歲末美國《華爾街日報》發表社評「武裝台灣嚇阻中國」，認為既不能排除在拜登擔任美國總統期間，中國有犯台的可能性；則美國就應延續川普路線，賣更多先進武器給台灣，幫助台灣在防禦性戰爭中擁有現代化的民防與軍力，使中國理解進犯台灣將付出慘痛代價，以利嚇阻，並安定亞洲盟友信心。

《華爾街日報》是美國金融商業領域的重要媒體，市場定位為有錢共和黨人愛讀的報紙；過去四年川普當家，已多次發表社評肯定並呼籲美國應售台更多武器。如今民主黨拜登將接位總統，《華爾街日報》再發社評，鋪陳兩岸緊張情勢，既為美國軍火工業開拓商機，又培植台灣在美中爭鋒局勢裡，成為美國安全的重要屏障。

台灣自民進黨完全執政後，所行保台路線：增強武備，嚇阻解放軍可能的進犯，與《華爾街日報》社評主張若合符節。但回顧中華民國政府遷台後的歷史可知，保台路線從來不是只有增強武備一途；尤其一九七九年，美國對台灣毀約（協防條約）、撤軍、斷交後，蔣經國總統致力於經濟建設、政治改革，另謀出比增強武備更有力的保台之道。

美國與大陸建交時，台灣海空軍質量相對於大陸已失早期的優勢；金馬外島駐軍多，但砲陣地暴露，射擊諸元早被對岸標定；大陸有核武，美國則限制對台軍售，台灣必須自主研製戰機、飛彈、快艇。幸而兩岸各自在蔣經國、鄧小平主政下，暫熄砲戰鬥爭，都以改善民生為要務；兩岸關係雖三不，但政治號召不止，大陸希望台灣回歸，台灣報以三民主義統一中國。

當年兩岸一家親是無庸置疑的信念，台灣實現國際化、現代化比大陸早；大陸在文革後恢復大學入學考試時，台灣已開始新竹科學園區徵地，邀請海外學人返國效力，積極布局半導體等科技產業。大陸人對幅員有限的台灣，沒什麼天然資源，卻開創出富民經濟；台灣人享選舉權，還有錢出國觀光，相對欣羨；陸方亟欲借鏡台灣實行經濟計畫發展產業的經驗。直到李登輝時代，大陸訪台團仍熱中觀摩竹科產業的運行模式。

馬英九秉政時，陸客入台觀光，除了採購名表、電子產品、土產，對台灣選舉活動，與百無禁忌的媒體內容更感興趣。大陸政府高懸統一目標，大陸人民則喜歡台灣的自由開放；台辦官員告訴台灣訪客，兩岸不會打仗，放心。台灣民意代表、企業在職幹部樂於赴陸讀高級學位，台灣人曾視大陸為開展事業的樂土；儘管去年新冠大疫，部分旅陸台民不得不回台與家人團聚，仍不改疫情緩和後再次西進之心。

保台之路絕非「武裝台灣嚇阻中國」可以概括；美國為本位利益，會扶植一方制衡另一方；類似美國手機大廠採購零件，會培養兩個賣家，以掌握最有利價格。《華爾街日報》社評，既視台灣為美國安全重要屏障，又設前提為沒有美國支援時，台灣仍能使中國為軍事進犯付出慘痛代價；擺明了美國不仁，以台灣為芻狗。

台灣為川普當前鋒，僅去年就有三百八十餘架次大陸軍機進犯台灣西南防空識別區，又有十三次美國軍艦行駛於台灣海峽國際水道，致台美中三方互視為挑釁騷擾。實踐證明川普路線只給美國找籌碼，卻陷兩岸於動盪不安，升溫台海危機，絕非保台之道。