美國總統川普挾著民粹的風潮崛起，但入主白宮之後，執政之路的考驗才正開始，無法再搭著民粹的浪潮一帆風順。在歐洲。擔心民粹興起導致歐盟分崩離析的憂慮，雖然在荷蘭大選後稍微緩解，但即將在四月下旬舉行的法國總統大選，極右派雷朋和中間路線的馬克宏旗鼓相當，也將成為民粹風潮是否繼續湧現的重要觀察依據。

川普執政之路 絕非坦途

紐約時報報導，美國總統川普似乎正設法移轉外界焦點，頻頻透過推特發文，內容包括要求國會、FBI應該找出洩密者，以及指控民主黨為了掩蓋選舉失敗而編造俄羅斯事件等；川普努力轉移焦點，但他沒有成功。CNN最新民調指出，川普上任二個月來民調已經掉到百分之三十七。

然而，支持川普的人士也指出，這樣的民調是否準確仍待檢驗；許多媒體的立場原本就反對川普，包括CNN；這些機構的民調，或許並未確實反映川普的支持度。川普的支持者並以總統大選的民調為例，對這類民調大加嘲諷，「選前幾乎所有民調都說川普的民調落後，但最後勝選者是誰」？

紐約時報與CNN向來對川普不友善，川普也對這兩家媒體不假辭色。川普在當選後的首場記者會上，痛斥CNN報導假新聞，直接拒絕CNN紀者的提問，白宮更在二月禁止數家美國主要新聞媒體參與不開放攝影的新聞簡報，包括CNN、紐約時報等曾公開批評美國總統川普的主流媒體。

竊聽門爭議未解

不過，川普的執政目前確實正面臨多項嚴峻挑戰。他在選前承諾取代歐巴馬健保方案的法案，恐怕不易在國會過關；此外，美國調查局（FBI）局長柯米出席聯邦眾議院情報委員會聽證會，明確表示沒有證據可以證明總統川普所謂大選前遭竊聽的指控。

國會議員詢問柯米對有關川普的推文「現任總統在大選前監聽一名候選人，這合法嗎？」如何回應，柯米指出，沒有任何人可以對任何一位美國公民進行電子監視，FBI和司法部都沒有資料顯示前總統歐巴馬曾下令竊聽川普的任何資料。一同出席的國家安全局（NSA）局長羅傑斯（Mike Rogers）也駁斥一項有關英國協助歐巴馬竊聽的報導。

依照美國法律，總統無權下令竊聽電話；欲進行電話竊聽，需先經聯邦法官批准，且必須有合理的懷疑根據。歐巴馬已透過發言人路易斯否認川普的指控，表示川普之說「完全不實」。

此外，柯米也首度證實FBI正在調查俄羅斯與川普競選團隊在去年總統選舉的關聯，和可能涉及的犯罪行為，但因為調查仍在進行中，所以拒絕透露調查的具體訊息。雖然柯米透露得不多，但這也等同再度給了川普政府另一個巴掌。

白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）跳出來滅火，強硬表示這項議題的相關調查都還在進行中，不能輕易下結論，刻意淡化這項議題。

美國眾議院情報委員會主席努尼斯（Devin Nunes）表示，去年十一月、十二月和一月曾意外攔截到川普和其團隊的通訊信息，努尼斯表示，該監聽行動原先所設定的對象是一名「國外人士」，卻「不小心」得到川普團隊之間的訊息內容。

但努尼斯也強調，此次監聽行動是在合法範圍內進行，且攔截到的訊息不具情報價值，和川普在推特上的監聽指控不同，他認為川普的指控目前仍沒有任何證據支持。川普本人相信這是合法狀態，表示這還他一點清白。

競選承諾兌現不易

川普的競選承諾，包括大力推行稅務改革，取代歐記健保、擴大基礎建設為美國創造就業，以及「美國優先」的貿易政策。不過，歐記健保的替代法案在國會面臨考驗，稅務改革、大規模減稅的計畫是否能順利施行，目前也有變數。增加基礎建設支出，提振經濟的口號雖然響亮，但何時能夠具體實行，能收到多大的成效，目前都不清楚。

除了美國內部的議題，對外貿易的處理更有如兩面刃；川普靠著鼓吹保護主義的民粹風格爭取支持，但如果真的與其他國家陷入爭端，引爆貿易戰，美國恐怕也將受到傷害。一旦如此，原本支持川普的民眾若感到失望，勢必對川普政權形成強大壓力；川普勝選之後的執政之路，絕非坦途。

法國總統大選辯論 民調指馬克宏表現較佳

法國總統大選主要候選人進行首場電視辯論，聚焦於外交、移民、失業率等議題。辯論結束後，民調認為中間派候選人馬克宏表現最為出色，馬克宏聲勢大振。

民調位居前二的極右翼政黨「國民陣線」候選人雷朋與獨立候選人馬克隆在辯論中針鋒相對，至於涉嫌挪用公款遭正式起訴的温和右翼候選人費雍，氣勢明顯居於下風。

最新民調顯示，目前法國約有近四成民眾尚未確定支持對象；以這場辯論而言，認為馬克宏表現較佳的比率達百分之二十九，認為雷朋贏得辯論者則達百分之二十一。

依照目前的氛圍，法國總統大選可能由馬克宏與雷朋其中一人勝出。如果馬克宏獲勝，代表歐洲民粹主義將繼荷蘭大選之後再遭挫敗；反之，若極右派的雷朋贏得勝利，意味極端民粹的勢力將繼續在歐洲壯大，繼英國脫歐之後，甚至可能出現「法脫」，進一步增加歐盟瓦解的可能性。

走中間路線的馬克宏表示，他會改善法國持續已久的政治分歧，費雍則承諾要成為帶領「國家復興」的總統。雷朋則堅守民粹路線，直接開砲抨擊歐盟，高調承諾不讓法國成為歐盟的一個「不起眼的地區」，也不想成為德國總理梅克爾的跟班。

在移民、國家安全及穆斯林議題方面，雷朋認為，法國有一股極端伊斯蘭主義正在滋長，例如穆斯林堅持穿著比基尼泳裝便是一例。她徹底展現右翼立場，認為法國應該反對多元文化主義，實行政教合一、禁止因宗教給予少數人特殊待遇。

馬克宏則批評雷朋扭曲事實，欺騙選民，將穆斯林視為國家敵人、造成對立。他也以比基尼泳裝爭議回擊雷朋，表示這項議題牽涉的只是公共秩序，絕非對法國傳統的挑戰。

在移民問題上，雷朋的極端立場也完全顯露，她揚言將禁止所有移民入境，並取消相關補貼。馬克宏則持中間立場，表示雖應加強邊界的管控，但對於遭受迫害的難民，法國應該更加開放。

在經濟議題上，雷朋的主張有如美國狂人總統川普；她表示一旦當選將推行愛國經濟，採取保護主義措施，並揚言退出歐盟，使用單一貨幣。

許多評論人士認為，這場辯論雷朋與馬克宏旗鼓相當，費雍則是最大輸家。馬克宏的表現沉穩，延續中間路線，應可獲得不少認同。雷朋也維持一貫的極端立場，言論充滿煽動性，料將強化民粹支持者對她的向心力。身陷醜聞的費雍雖然未遭圍剿，但也顯示其他候選人已不將他視為具威脅性的對手，幾乎被邊緣化。