近年來，台灣社會暴力事件蔓延快且廣，尤其以鄭捷捷運隨機砍人最令人感到驚悚。產生的仿效之風，更是對社會治安的一大威脅。更可慮的是，近日竟發生民眾持刀砍警察事件，在在顯示國內治安亮紅燈，必須徹底整飭，維護民眾與執法人員安全。

警察是配槍公僕，職責是除奸伏惡，維護社會治安與法治，保護善良民眾能有一個安居樂業的生活環境。沒有警力維安，社會秩序必然崩盤。當然，警界也有敗類，收賄、包娼、包賭、與歹徒狼狽為奸。一旦發現這種惡警，一樣要受到司法制裁，沒有例外。

自從解嚴以來，民主、人權意識普遍提高，值得肯定。但因此對公權力的挑戰、威脅，甚至人為惡意扭曲與打壓，也愈來愈多。民代酒駕對取締員警當眾咆哮、富二代仗勢辱警，法院判決不採信對警有利證據等事件，皆屬常見。這些事件，在在打擊警界士氣，影響執法意願與成效。

對警界士氣打擊最大的，莫過於二○一四年的「太陽花學運」。事發當時，中正一分局長方仰寧枵腹從公，維持秩序不偏不倚，卻因此不見容於部分激進學生，導致學生包圍一分局的事件，要求警方「交出」方仰寧，出現要進行公審或私刑的氣氛。

太陽花事件後，對警界士氣最大的傷害，莫過於行政院將強占公署定位為「政治事件」。對被告破壞公署、損毀公物、破壞公共秩序的學生，全部撤告。此一政治動作無疑是打了當時執法員警一個大耳光。他們辛苦維護治安，阻止更大暴力與破壞的努力，盡付東流！警界感嘆，如此一來，以後若再碰到大型群眾事件失控，還有誰要冒著自身安危被威脅的風險，執行法律賦予的職權。

更諷刺的是，行政院對學生的「善意」，並沒有換來相對的理解，學生對員警提出執法過當的告訴，仍進行中。這是行政院錯誤解讀事件本質，以行政權凌駕司法的自食其果。

除了來自行政部門的打壓，近日發生的砍警事件，則導致司法部門是否不尊重警察公權力的爭議。這起事件，係因警察對違停車輛開罰單，就被車主持刀當街狠追猛打，欲置人於死。這種事件若在國外，是嚴重的襲警事件，嫌疑犯被羈押的機率非常高。但這名襲警吳姓嫌犯卻被法官裁定交保。消息傳出，發生幾十名員警在法院外抗議的罕見場面，可見基層員警對同袍遭遇與法官判決落差太大而感到憤怒與不公。

對於嫌犯被交保，不但員警憤怒，警政署長及事發地新北市的檢察長、新北市副市長候友宜都站出來高分貝抨擊交保判決的不當。由此可見此一事件若不能妥善處理，很可能演變成司法部門內部對立，不可不慎。

我們不願用一事一例來評論法官判案良窳，但持刀襲警嫌犯被交保，的確不符合民眾的法律認知與情感。若此一事件在基層員警間造成寒蟬效應，使員警克制執法，保守執法時，代價將是整體社會秩序的瓦解，全民都將付出代價。