「巴黎氣候協議」規範全球減碳秩序。峰會期間，德國環保組織《看守德國》發布今年全球氣候變遷績效指標排名，台灣在五十八個被評比國家中排名第五十二，列等「非常糟糕」。在全球碳排放量，台灣高居第二十四名。

巴黎氣候峰會強調「各國責任」，遏止地球暖化是「所有地球人責任」。唯有全球轉型為低碳經濟，強調低碳倫理的新地球觀，才能克服暖化危機。在巴黎氣候峰會期間，中油高雄煉油廠（五輕）如期關廠。經濟部次長楊偉甫說，「感覺是一個時代的結束，但不是結束，危機就是轉機」。

對發展中國家來說，有助於經濟發展的汙染性工業，須與已開發國家一樣「結束這一個時代」。儘管有些國家不滿，認為要他們提早結束「這一個時代」，並不公平。但提早結束不意味經濟將停滯，危機的確可能是轉機。

高雄空氣很糟、飲用水很髒，以此換取工業經濟的富庶；但長期來看，生活成本高於工業經濟，這筆帳就不划算。從北京霾害來看，大陸這次積極參與巴黎氣候峰會，就是已知汙染危機，長期是削弱而非提振經濟。

二仁溪受廢五金業影響，重金屬汙染嚴重，號稱「黑龍江」，一九八七年甚至因綠牡蠣事件而名噪一時。不過，二○○二年開始整治，原本百分之百嚴重汙染河川，已改善到剩百分之十幾，是台灣水質進步最大的河川。因為民眾與政府一起整治，加上民眾認養、環境教育，是台灣的典範。

大陸霾害近年愈來愈乘著冷氣團，南下波及台灣。印尼火耕引起森林大火，濃煙蔓延鄰國，引發各國抗議。巴黎氣候協議強調「各國責任」意義即在於此。

巴黎協議達成，今年是抗暖化擴大啟動的關鍵年。台灣大選在即，無論是非核家園或其他環境政策，將左右選舉結果。除了政府由上而下的節能減碳，個人也可盡「棉薄之力」。

這是所謂「哥本哈根改變理論」，要求人們主動採取個人行動，從小處著手，拯救氣候。一九七○年代石油危機後，哥本哈根居民出於道德原則，騎單車而不開汽車。當時為了省油錢，結果帶來空汙減少的更大效益。

聯合國氣候變遷小組指出，限制溫室氣體排放，對經濟衝擊小。美國總統歐巴馬去年力推減碳，稱不會對經濟造成負面影響，反而將帶來四百三十億到七百四十億美元的助益。

世界自然基金會二○一二年發表「地球生命力報告」，指出四十年來「地球生命力指數」下降了百分之二十八，處於「很不健康」狀態；如果生態破壞不遏止，到二○三○年需要兩個地球才能維持人類生活。這就是「竭澤而漁」。當地球愈來愈不健康，經濟也會愈來愈無法發展。

愈來愈明白任何一次大地反撲，無論強降雨帶來的水患、山崩、土石流，大乾旱造成的農作歉收，都可能使經濟成長下降。這種極端氣候會愈來愈頻繁，愈來愈嚴重。

台灣雖面積小，卻高居全球碳排放量第二十四名。我們沒有破壞環境的本錢，環境反撲更將得不償失。台灣雖然沒有參與巴黎峰會，也應減碳救地球，救台灣，救自己。