【記者康翊筠台北報導】大學招生委員會聯合會昨天公布調查發現，「繁星推薦」管道對東部及離島的區域平衡最有效，而「考試入學」管道入學的學生，休學、退學比例較高，打破傳統「考試最公平」的觀念。

入學管道多元，部分家長和台大等校認為，「考試入學」對弱勢生最有利，且能平衡城鄉和區域差距，與招聯會公布的數據大不同。

統計資料顯示，一○二至一○三年中低收入家庭學生占各管道總人數比例，「繁星推薦」是百分之一點三九，「個人申請」是百分之零點七五，「考試入學」是百分之零點九，繁星遠高於其他管道。

另外，以區域與入學管道統計來看，北一區（北北基）的城市考生，以「考試入學」比例較高，中區以「申請入學」較高，東區及離島則以「繁星推薦」最高，可見對於區域均衡，仍以「繁星推薦」較有利。

招聯會發言人、靜宜大學校長唐傳義表示，分析「繁星推薦」學生在轉系、學業平均表現、排名前百分之五、二分之一學分不及格者，各項目表現都較好，且「考試入學」管道入學的學生，休學、退學比例高於其他管道。可見「繁星推薦」學生入學穩定度，優於「考試入學」。

唐傳義表示，學生休學不見得是壞事，有些人可能想拚醫科，圓另一個夢。招聯會持續分析各項數據，提供各大學參考。