學測考試考尼布楚條約，竟然有考生以韋小寶作答，這就是金庸無可擋的魅力。

最近金庸與小他十五歲的碩士論文指導教授麥大維來台，重回課堂做學生的金庸一席話，幾乎每個字都是說給台灣政治人物的，金庸的改變與領悟，在台灣可不可能發生？

第一、明白沒有人是全知的，才懂得謙虛，才能夠謙卑，才會在學術的面前俯首，在知識的前面低頭。

金庸當過浙江大學人文學院院長、獲頒劍橋大學榮譽博士學位，很多的大學爭相請他擔任講座，他卻在八十一歲高齡重做學生，讀歷史碩士，向小他十五歲的麥大維學習，並且最近剛接受了學位口試。這樣的創舉，連金庸自己都笑稱「可能中國歷史上從來沒有過」。

看看台灣，當前最嚴重的問題就是人人都以為自己是全知全能的，只有自己最「高瞻遠矚」，只有自己所作所為都是對的，都是在「愛台灣」，因此反對我的人一定別有用心，不然就是中國的同路人，這樣的邏輯已成慣性，讓人痛心疾首卻又莫可奈何。

欹器以滿覆、撲滿以空全，一代大師的浙江大學文學院院長可以到英國，向小他十五歲的外國人，請教中國歷史；如果台灣的政治人物肯謙卑的傾聽，放空自己懂得學習，明白自己的侷限嗎？

第二、扮好你的角色，掌握你的分寸，進退合宜，政治節奏就可輕緩圓柔、有止有節。

金庸說自己在課堂上將「我」收起來，規規矩矩地繳報告、做學問。完全拒絕媒體到劍橋採訪，也從不在圖書館、課堂上為粉絲簽名，因為此刻他是「學生查良鏞」。

金庸年少時大膽妄為，中學與大學兩度被開除學籍，如今八旬有一後，重披劍橋學袍，卻成為老師麥大維口中「可靠、謙虛、很少遲到早退」的好學生。

台灣當前的問題不是也在這裡嗎？每個人都角色錯亂，教育部長天天忙於意識型態；每個人都掌握不住分寸，交通部可以從高鐵的監督單位成為背書者；每個人都進退失據，為了二○○八年卡位，什麼怪事都在發生；於是政治節奏粗暴混亂，政治人物目無法紀、高層領導目光如豆、國際社會目不暇給、台灣人民目瞪口呆，這幾天鬧劇般的正名運動只是其中一個顯例。

去除「我執」，讓金庸在劍橋從楊過變成了郭靖，治國要的是郭靖，不是楊過，台灣的政治何時去除「我執」？

第三、歷史會有公正的評價，現在的胡作非為，一定逃不過歷史的目光炯炯，權位越高的人越為己謀利，就像是歐陽鋒，武功再高，也落得一身罵名。

金庸最近完成碩士口試，正緊張的等過關，他的碩士論文「初唐的王位繼承制度」，推敲出「玄武門之變」可能是史官替唐太宗掩飾弒兄罪名所杜撰。金庸說，正史有許多為尊者諱的假史料，他想一一揪出來。

當然金庸的研究一定會引起不同的見解，但是史學家的任務，就是將假歷史一一揪出來。現在台灣政治人物的所做所為，歷史一定會有個清清楚楚的交代，誰也逃不過歷史的裁判，

武俠可想像，但其間歷史要有根據的，台灣的政壇為了爭二○○八年的武林盟主，各路人馬機關算盡，其中誰是岳不群，歷史都會寫清楚的。