漫長的暑假，不用上學，不用上課，應該是孩童最嚮往的時光。但是並不是所有的小孩都那麼歡迎不用上學的暑假，因為不用到學校就沒有營養午餐，就會沒飯吃挨餓。

根據兒童福利聯盟調查，學校放暑假後，約有五成六的弱勢孩童因為沒學校午餐吃，暑假必須強忍飢餓。在今日的台灣，小孩還要挨餓度日，對我們全體國人都是莫大的悲哀和恥辱。

兒童暑假挨餓是社會問題，也是經濟問題。兒童暑假期間無飯可吃，有可能是父母或撫養者必須外出工作，無錢或無力準備餐食，使得小孩沒飯吃；也可能是父母或撫養者失職，無心為孩童準備餐食，使得小孩必須餓肚。

經濟不景氣，薪水低，工時長，大人必須工作才能使全家糊口，這是全台大多數家庭的痛，一時也難有改善台灣經濟環境的速成方法。但是即使經濟不好，也不能讓小孩無飯可吃。

有半數的弱勢孩童暑假無飯可吃，這是政府的責任，政府應該針對孩童暑期的營養午餐空檔提出補救辦法。如台中市推動「安心餐券」，中市教育局安心餐券共編列一億六千萬元，共有國中小二百九十八間學校提出申請，提供一萬八千四百名弱勢學生領取安心餐券，學生只要到與學校合作的超商、便當店都可以點券換餐點，讓學生在暑假間不會沒飯吃餓肚子。市府補助弱勢營養午餐並沒有嚴格排富，只要經由學校老師認定後，就可享有免費營養午餐，不必家庭訪問，收入調查，也不會公布名字，只要有需要的孩子都可以申請。

弱勢學童暑期餓肚子一定不只是台中市的問題，而是全國性的。台中市安心餐券的模式值得推廣到各縣市，不能讓小孩餓肚子，「一個也不能餓著」，這是超越政治的人權問題，只要有需求，相信縣市政府和議會都會同意編預算，推動實施類似的政策。

如果還有學校和政府照顧不到的死角，希望社會都能夠以「沒有一個孩童會被捨棄」的善念，擔負照顧社會下一代的責任，大企業如食品餐飲業、通路業（如便利商店）、賣場等能準備一些餐點額度，讓孩童領取愛心餐券或便當；寺廟、教堂或慈善團體的食堂能開放讓孩童免費享用。更期待大家能透過愛心基金或「待用餐點」的模式，以個人或企業的名義捐一些額度給餐廳或便利商店當作待用餐點，讓無食孩童能自由取用，讓他們三餐無虞。

當然這些愛心餐券或待用餐點，有可能被少數人貪小便宜地濫用。但是如果把心放寬，想這是為下一代的心田播善種，即使有些孩子不懂，會不當地使用，但是總有一天，他會體會他人的善心和社會集體的關懷，他並沒有被家庭或社會放棄，這個收穫遠大於區區幾個便當。