已絕跡半世紀的狂犬病突然又現身台灣。隨著台灣提高警戒，證實的案例不但從東部到西部，從山林到近郊，從鄉村到都會，人們也逐漸恐慌失常。在恐懼中該如何面對這個大多數人沒有對應經驗的傳染病，正反映了人性與人心。

雖目前發現染病的案例多是鼬獾和白鼻心，少見貓狗染病，但是由於被稱為狂犬病，讓許多人見犬生懼，也就有許多的言行模式，正照見人對動物的態度。

第一類反應，雖然目前疫苗短缺，無論衛生所或獸醫院都很搶手，許多人急著抱著寵物貓狗不計代價搶打疫苗。這些人視這些動物如家人，愛心可感，但是家中寵物受傳染的機率較小，疫苗如果用在更迫切需要的第一線或林野中，防治效果將更好。

第二類反應，雖然流浪狗不一定就有染狂犬病攻擊人的危險，但是最近各地都發生撲殺流浪犬的案例。更有甚者，宜蘭縣就有縣議員在議會主張，「應儘速大規模捕殺流浪犬，必要時用射殺也沒關係」。這種為了自身的安全不惜犧牲其他生物生命，即使這些流浪犬並無攻擊人的行為，也並未證實染病。這種反應過度「動物恐慌症」，視其他生命如草芥，不尊重生命的態度殊不可取，也應予譴責。

第三類反應，對貓狗拒而遠之，如台中市政府原來因為狂犬病的新聞，而停止貓狗認養和民間餵養流浪犬的活動，引起動物保護人士和網友批評，這是因噎廢食的過度反應。

第四類反應，如台南市政府了解狂犬病的流行情況，疫苗施打的比例，判斷不會有大規模流行的危險；因此宣布不加強撲殺流浪動物，也不中止動物認養活動，這是理性而務實的做法。防疫局建議流浪動物打完疫苗就不致染病，然後就地野放，既不濫殺動物，也不致於驅趕流浪動物到林野，反而增加交叉傳染的機會，擴大疫情。

根據農委會家畜衛生試驗所公布狂犬病病毒序列分析，發現病毒雖和中國大陸狂犬病毒株相似，序列已自成一群，且在台灣不同地區都發現接近的病毒，顯示狂犬病病毒已經潛存台灣一段時間了。要不是偶然的機會發現證實，台灣可能還以為狂犬病是台灣絕跡的傳染病。台灣民眾其實不必恐慌，因為我們可能與狂犬病共存了相當的時間，並未大規模擴散流行，且全球大多數國家都仍列狂犬病疫區，大家也都生活如常。

現在台灣已啟動了狂犬病防疫機制，未來疫苗整備和施打將逐漸上軌道，疫情控制從山野優先到城郊。人們只要以平常心依照衛生單位指示，不必要撲殺動物，也不需要棄養家中的動物，不必刻意拒其他動物而遠之，也不必搶打疫苗。

狂犬病重現，為台灣上一課很好的生命教育。平時許多人主張民胞物與、眾生平等，但是在危機恐慌中，人類是如何思考看待動物夥伴？狂犬病是一面明鏡，它照見許多人與其他動物的關係，既堅韌又脆弱。