表面上香港壹傳媒集團總裁黎老闆是灰頭土臉的離開台灣，但是連本帶利的撈了一百七十五億元，與獲得國內部分讀者的死心塌地推崇，或許這就是他有些「不捨」原因吧！

因為新團隊還沒決定是否繼續壹傳媒在台灣所創下的狗仔傳播文化；是否繼續要羶色腥充斥版面與新聞畫面，相信所有讀者與觀眾，都在睜大眼睛看。

如果媒體有市場區隔，或許壹傳媒看準台灣媒體市場仍是有一定支持者，特別是平面媒體部分的獲利可觀，多少也是黎智英臨別前之所以敢大聲說話的原因吧！

因為購併案已經塵埃落定，筆者認為如果以辜家為首的中信集團還要永續經營，因為有確定「不裁員」的簽約默契，以現有狗仔團隊的運作與編輯，如果加上「辜仲諒承諾不裁員、不干涉編輯方針，可以接受八卦風格，但希望減少裸體、色情報導」。

坦白說希望壹傳媒「陰影」可不再，近乎妥協的「換湯不換藥」的媒體易主，我們只能期盼輿論與NCC在監督上繼續予以高道德的「鞭策」。

因為壹傳媒動輒製造話題與誤導視聽，如果對照新東家合夥人之一的台塑集團總裁王文淵對媒體的態度，「王文淵愛看報，亂報就震怒」。加上中國信託基金會董事長辜仲諒的友人就透露，辜仲諒母親辜林瑞慧，對於辜仲諒要買媒體，抱持正面態度，希望辜仲諒買了後就「好好去做」。

基於壹傳媒讓台灣媒體多少已經受傷了，如果辜仲諒能體諒母親與王文淵的對媒體態度，且讓真正的「轉型」受到社會肯定，因為媒體有其絕對的社會責任。

所以筆者認為辜家等人的一百七十五億元代價是不應該複製第二個「有害的蘋果」，如何營造一個足以代表台灣新文化的媒體產業，才是這一次併購案的正面積極意義。

林泉利（台北市／國中教師）