【記者翁云真專題報導】近日，網路掀起一股「人肉搜索」的風潮，從法律系學生索取拾獲金額三成回饋金引起眾怒、中指蕭擋救護車、虐狗PO網揪兇等，這聚眾人之力行網路搜索之實的新興潮流，是否已建立出新時代的價值觀，還是品德的建立出了紕漏？在人肉搜索啟動前，網路上會先形成統一的聲音，「聲討」、「怒斥」成為人肉搜索中的激進因子，在這樣的氛圍下，逐漸形成了人人參與，卻又人人無責的社會現象。

網路正義？另類霸凌？

「人肉搜索」最早是藉由網路平台作為流通訊息的詞語，當某網友在論壇上提出問題，希望其他網友能夠透過各種方法提供答案，動機單純；但逐漸演變成更大規模、引起廣泛關注的「人肉搜索事件」，網路鄉民稱之為「網路正義」，學者則憂心已變成「另類霸凌」，一般民眾更是憂心忡忡「隱私權」在網路上，已經蕩然無存。

網路鄉民對人肉搜索的認知，對於諸多不合理的事物，藉由網路的平台，集眾人之力，體現「正義」的核心概念；網路鄉民kiki表示，過去網友提供各方資料，主動參與解答，即所謂的「跟帖」，還能藉以獲取虛擬賞金，如今卻是針對不公義的事件，透過「以人找人」的方式，將網路匿名的人，其現實生活中的真實姓名、籍貫、地址、電話等詳細資料查出。

網路力量 無遠弗屆

曾參與人肉搜索的鄉民popo指出，除此之外，還有人專門根據IP尋找PO文所在地，有人追查文章或圖片中的脈絡，或經由知情者以「匿名」或「公開」方式爆料，經過各方線索，拼湊出當事者的真實身分，整個分工過程宛如小型組織，效率更是快得可怕，但問到是否違背「隱私」，她反問：「敢做就不要怕人查」，更直指網路的搜索力量比檢調單位來得快、甚至更能給予當事人教訓。

「人肉搜索」占據各新聞版面，媒體甚至將其作為新聞連日放送，部分媒體更直接掛在網路平台等「消息」，某電視台劉姓記者表示，不可否認的，網路的力量龐大，尤其在「搜索」這塊，更是精進，但不僅造成社會變相的道德偏激，連媒體都直接在網路找新聞，為什麼？因為可以引起大眾共鳴。

侵犯隱私 可吃官司

「人肉搜索」究竟是互助精神的體現，還是一種新興的暴力？他搖頭表示：「不問前因後果的做出抨擊結論，是用一種廉價又粗糙的正義做為輿論公審，不可取也該適可而止」。

諸多事件，造成人肉搜索，無論是學生不讓座、「中指蕭」、台大虐貓事件，以及日前新竹女破壞公物，這之中撇開搜索爭議，道德瑕疵的部分也發人省思。松山高中學務主任李明威指出，在撻伐之際，宜先想想是不是「品德教育失敗了」，以學生不讓座為例，學校的教育中，品德的扎根穩固嗎？他認為「言教不如身教」，因為身分是學生，所以不讓座很差勁，也會被批教育很失敗，但大人如自己也缺乏讓位美德，怎麼去教育孩子？他認為「品德教育」要深植人心，才能遏止這些事件的發生。

人肉搜索一開始所具備的善良初衷，未必就能達到維護道義的終極目標，隨著人肉搜索不斷展現巨大威力，對於隱私的保護以及對於網絡暴力的防範等問題也日益嚴峻。退休律師黃俊生認為，在真相未明之前就輕易對當事人下道德判斷，進而不顧對方的隱私保護權，將其姓名、電話、住址、單位、身分證號碼等一一公布，就有侵犯公民權益之嫌，他指出，網路最常做為宣洩的平台，但無倫是言語的漫罵、恐嚇甚至是搜索、公布隱私，只要當事人提告，還是得吃上官司，也呼籲網友們應理性對待。