【記者翁云真專題報導】不惜以辭職捍衛新聞價值的媒體人黃哲斌，除了直接將媒體眾所皆知的「祕密」公諸於世，更直接在網路平台上點出「業配文化」的嚴重性，日前更受邀至大學演講，以「如果，報紙不如一份超商DM」為題，探討目前業配新聞的亂象，不僅讓到場聆聽的學子們，直呼「業配新聞騙很大」，也引人省思。

黃哲斌在他的部落格解釋，所謂的業配新聞就是「廣告主付費，卻包裝成新聞，意圖與媒體共謀，唬弄消費者的廣告形式」；不少學子聽完後直說「那就是廣告啦！」打開一份報紙，民眾藉由文稿吸收各方訊息，當訊息是所謂的廣告，新聞的價值是否蕩然無存？學生黃思婷提出質疑，當版面可以秤斤秤兩的以字計費，記者不就如同拉廣告的業務？

學生蔡佩萱一臉訝異指出，她認為企業、政府宣傳買版面，只是另一種廣告行銷的手法，並無不妥，但是記者的職責不是報導真相，為民監督政府的嗎？如果收錢寫新聞，「付錢的人是老大」，記者有權利說不嗎？她無奈的搖頭表示，如果是這樣，媒體報導的公正性確實讓人質疑。

就讀新聞學系的洪姓同學，直指業配新聞賣的根本是讀者對媒體的信任，業配如此氾濫，以後民眾看新聞時，不就要一條條的去猜這個是不是業配呢？總歸一句，業配新聞過多會讓民眾不再信任媒體，而記者這個職業，本質也會受到影響。

學生認為，業配新聞充斥各報版面，以新聞模式行廣告之實，是否妥當，心中自有一把尺，但由此看來，學生對於新聞媒體的報導也不再是全盤吸收。

對此窘境，黃哲斌語重心長地表示，現在的記者是兩面人，一半身分是記者，另一半是廣告業務員，拉廣告的業績甚至變成考績的評量之一，不想同流合汙的記者，如今也不得不為五斗米折腰

；過去記者寫新聞是在衡量新聞報導價值後才動筆，如今變成以「新台幣」去衡量新聞的報導價值，整個媒體生態的轉變，令人不勝唏噓。