為了維護花蓮的好山好水，縣長傅崐萁把中央的採礦案全數駁回，聲稱任內不可能通過任何採礦案，再度引起環保和經濟孰重的爭議。

依經濟部礦務局的說法，開礦權屬中央政府職掌，開採均依照礦業法嚴格規定，況且國內有水泥需求，不得不核發執照；但從傅縣長的立場來看，花蓮是美麗的天堂，是許多人嚮往的樂土，不該為了經濟利益，破壞大自然景色，山脈被挖成坑疤大洞後，再也無法復原，水泥產量一半是外銷，實無須開發東部資源。

經濟是生存的必要條件，開挖礦產無可厚非，環境生態卻是無可取代的，西部水泥業東移，造成花蓮地貌變化，破壞景觀與觀光品質，只為了屈就礦區存在，長久來說是得不償失。

去年澎湖公投反對博弈條款，決定以「陽光、沙灘、仙人掌」吸引觀光客，這是環保勝過經濟的事例。最近為了同樣議題，發生多起抗爭事件，例如竹南生醫區大埔農民抗爭、中科三期七星基地、中科四期二林園區土地徵收及六輕火災、國光石化爭議等，都凸顯民眾追求生活品質的傾向，而營建署也宣布田寮洋不徵收、龍門村不遷。

花蓮的泥土會黏人，住過後就不想離開，沒有工業汙染、煙囪林立，空氣清新民情淳樸，適合旅遊、養老及慢活，嚴長壽也讚歎美景天成，發展觀光才是最佳途徑，值得政府思考。

瑞士有「世界公園」美譽，主要產業是旅遊、精密機械和金融業，是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一；台灣有「福爾摩沙」之稱，花蓮被喻為「人間淨土」、台灣的後花園，以如此優良的條件，若能效法瑞士，以旅遊觀光為導向，經濟與環保兼顧，才是最好的政策。

妙雲（嘉縣大林／研究生）