環保署日前宣布新版空氣品質標準草案，預計年底前上路，針對懸浮微粒（PM10）、二氧化氮、二氧化硫等汙染物從嚴管理，排放標準最高加嚴百分之七十，全台約一萬三千多家燃煤工廠如發電廠、煉鋼廠、擁有工業鍋爐的排放大戶首當其衝。惟國人關注的細懸浮微粒（PM2.5）未能採用世界衛生組織（WHO）建議的標準值，令人失望。

在環保署舉行的「空氣品質標準修正草案」公聽會，台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃質疑，台灣一直爭取加入WHO並參與世界衛生大會（WHA）會議，矛盾的是，台灣卻沒有採用WHO的空氣品質建議準則。

先前台灣未將PM2.5納入《空氣汙染防制法》加以列管，許多民眾不清楚何謂PM2.5。台灣健康空氣行動聯盟結合環保團體發起多次反空汙遊行活動，不斷呼籲政府進行改革，立法院於二○一二年完成修法，環保署才開始列管PM2.5，並定期公布。未料過了這麼多年，好不容易等到機會修訂空品標準，環保署卻仍原地踏步。

目前國內PM2.5標準值為十五微克／立方公尺，比WHO建議的標準值十微克／立方公尺寬鬆許多。依環保署監測，去年各縣市PM2.5平均值，全台平均濃度最高為雲林縣、嘉義市、台南市，西半部幾乎都超標，而全台二十二縣市中，僅六縣市達標。如果未來PM2.5採用WHO建議標準值十微克／立方公尺，則全台僅花蓮、台東地區達標。

因應去年《空氣汙染防制法》修正，每四年應檢討空品標準。環保署公布最新版本，PM2.5標準值卻維持現狀，引發環團批評與不滿。

葉光芃指出，依WHO的建議，即使PM2.5年均值訂為十微克，仍無法保證健康安全，因此澳洲訂為八微克。台灣現行標準為十五微克，幾較其高近一倍，相對太寬鬆，對民眾健康有害，盼至少應與WHO建議的標準值一致。

在PM10方面，去年全台二十二縣市中，以嘉義、高雄、台南超標最嚴重。目前國內PM10標準值為六十五微克／立方公尺，環保署下調為五十微克／立方公尺，與WHO建議標準值二十微克／立方公尺相比，過於寬鬆。這項修正版比馬來西亞的空品標準寬鬆，也輸給新加坡和澳洲，顯示主管機關心態過於保守。

環團批評，包括臭氧、一氧化碳等汙染物的空品標準，自一九九二年訂定實施迄今，已逾二十七年未修正；亦即台灣沿用上個世紀落後的空品標準，未能與時俱進。

針對空氣品質標準，通常生產廠商希望標準愈寬鬆愈好，但環保署為全民健康把關，必須逐步加嚴，俾能與國際接軌，最高目標當然是零汙染。否則空品標準過於寬鬆，完全失去意義。

空氣品質標準如果太鬆，缺乏約束力，豈非自欺欺人。台灣一直爭取加入WHO，希望在國際醫療衛生方面貢獻一己之力；不過台灣的空品標準卻不採用WHO的標準，以捍衛國人健康，凸顯政策的落伍。環保署要為國人的空氣品質把關，如果連最基本的PM2.5空品標準都無法與國際標準接軌，著實令人失望。