美國富商大衛洛克斐勒二世，本月初到台灣參加亞洲文化協會台灣基金會創立三十年活動，於接受媒體訪問時，他說：「財富的意義不在擁有，而是善用。」

老洛克斐勒創辦標準石油公司致富，百餘年來家族事業已開枝散葉，既擁有財富、善用財富、擔起相應的職責；更致力於救濟charity（急難救助）和公益philanthropy（公共利益）事業。

洛克斐勒基金會濟弱扶傾，為改善社會問題，肯花錢找方法。二戰後我政府遷台，得基金會幫助，選派醫事人員赴美進修，再回台改善島內的公共衛生與健康事業。

洛家祖訓：金錢買不到幸福，從小就學習對金錢負責，擁有財富就是擁有職責。

一年來台灣朝野為稅收（公眾財富）該如何分配辯論不休，地方政府推動自治政務，須因地制宜、財政自主，要求重分配統籌稅款。行政院則控訴立法院二修財劃法是搶錢，抽中央的血。

修改《財政收支劃分法》，重分配兩級政府稅款，本是政黨共識。可是勝選政黨總私心作祟，為掌控財權，反對改；在野政黨不滿執政黨的卡喉術，反對集錢變極權，爭取改。

怎麼分配全民財富的稅金？建議借鏡大衛洛克斐勒二世的「不在擁有，而是善用」為指標，檢視政務績效和得失，應能找到合理判準。

民進黨蔡、賴政府執政九年餘，牢握財權，大宗支出首推建軍備戰、花大錢買軍火；但所得結果不是和平安定，反被國際輿論視台海為戰爭高風險地區，影響企業長久投資規畫。

台灣少有油、氣、煤等礦產，卻堅持廢核，投巨資發展風、光電力；既破壞環境生態，造成台電、中油兩公營事業虧損，靠大宗稅款補救；還被國際組織列入氣候變遷績效非常差的等級。

中央掌握最多稅金，竟搞到醫院缺急重症醫師、護理師；國民教育招聘不到老師；投資高等教育的經費遠遜香港、新加坡；老年照護和嬰幼兒托育都不到位。

如此運用稅款，等於是愈注資，愈放大政府偏誤政策的惡果，還有何顏面抗拒稅收再平衡法制，還敢自哀被抽血嗎？

立法院去年首次修訂財劃法後，地方政府相應採取了很多惠民措施。如非洲豬瘟致肉攤休市半月，新竹市政府發放一百元換兩百元加倍券，鼓勵市民吃好豬、挺攤商。

桃園市政府推出百倍奉還活動，市民消費滿百元，就有抽中百萬元現金的機會。

去年以來物價漲不停，有些縣市加碼發放育兒津貼和安心午餐券；有的縣市放寬敬老卡點數使用範圍，可到農會門市部和特約藥店購物，可搭乘國道巴士和台鐵列車；好孕專車能方便孕婦定期到醫院產檢。

重新思考稅金分配制度，不是搶錢自肥，而是面對現實，平衡中央、地方的需求。上世紀台灣工業化，中央集中力量辦十大建設，創新科技產業，建構科學園區模式，奠定民生基礎。

如今台灣人口結構和社群意識大不同於往昔，給縣市政府多些資源，才能回應多元社會的民之所需。可惜行政院回應立法院的財劃法版本，仍是「中央圖利自己，苛待地方。」仍思控制補助款，以遂黨派政治利益。

面對財劃法辯論，建議執政當局和在野黨，都能細思大衛洛克斐勒二世所說：「財富的意義不在擁有，而是善用。」冷靜點，別搞什麼全面開戰的法術。