前TaiwanPlus新聞部高階主管艾永青（Ed Moon）近日投書披露，自己在台任職期間，新聞室屢遭政治干預，報導內容被扭曲、引導，許多表面上的「社會自發行動」其實是政治動員包裝的結果。他直言，在執政黨長期默許側翼橫行的情況下，台灣原本熱情而理性的公共討論空間，已逐漸瓦解。這番話對台灣的新聞自由確實是一記重擊，打在長期自詡為民主自由典範的民進黨臉上。

民進黨對新聞自由的箝制，早非新鮮事。從二○二○年關中天電視台開始，便一再以行政手段打壓異己，搞一言堂。中天新聞台即便收視率、訂閱數高居同業之冠，仍被ＮＣＣ以「報導偏頗、不符合公共利益」為由，強行撤照。ＮＣＣ原應為獨立中立的專業機構，實際運作卻早已被綠營掌控，是執政當局箝制輿論的打手。

而執政黨對某些特定媒體長期供給資源，以政策行銷、政府標案、頻繁廣告等方式餵養親綠媒體，不只確保特定媒體版面永遠友善，也讓不配合者難以經營。眾所皆知，某些媒體機構年年承攬政府標案，新聞成了政策包裝的工具。這樣的媒體環境，哪來新聞自由可言？近年來的「鏡檢」配合檢察官放消息尤其畸形。

TaiwanPlus原是政府對外展示台灣價值的新聞平台，肩負提升國際形象、強化文化輸出的責任，如今卻淪為內部政治正確的工具，甚至外包為執政黨的文宣機器。艾永青不願配合，最終只能黯然離台，這不僅是他個人理想的挫折，更是台灣新聞自由的大挫敗。

而政治干預新聞僅是問題之一，民進黨側翼在公共領域的橫行無忌，更是導致輿論失序、社會撕裂的主要元凶。以過去兩波大罷免為例，表面上是民主程序的展現；實際上卻動員網軍、側翼，鋪天蓋地攻擊支持反罷免者，將原本單純的公民行使權利，渲染為政治陰謀的再現。

期間，網紅側翼不只在線上帶風向、抹黑對手，更在街頭公開騷擾連署義工，甚至公審在馬路拍照者，質疑人家是「中配」、「共匪」。這些行徑嚴重侵犯公民人身與言論自由。而政府與執政黨對此從未正面譴責，反而縱容惡行持續發酵。

艾永青所描述「公共討論空間消失」，正是今日台灣最深層的危機。當主流媒體無力監督政府，當網路輿論被側翼霸占，當異議者動輒被出征，這個社會還能有真正的理性討論？一旦多元聲音被壓制，媒體言論趨於一致，台灣還是民主社會嗎？

民進黨執政至今，尚能維繫權力版圖的原因之一，正是透過對媒體與言論的巧妙控制，塑造出一個「支持者居多」的政治假象。然而這種建立在封鎖異聲與操控輿論之上的政權，終究只是威權、假民主，一旦真相揭露、壓抑的聲音集體爆發，後果就會如同大罷免大潰敗一樣，遭人民唾棄。民主的價值不在於誰掌權，而在於允許人民有說話的權利和自由。

艾永青的話值得社會各界深思。這不僅是一位外籍媒體人對台灣的失望，更是對台灣新聞自由和民主人權的控訴。當新聞內容由政黨操控，當異議言論受到網軍人身攻擊；所謂的民主只不過是一場虛偽的政治表演。台灣若要真正站穩於國際舞台，首先必須誠實面對言論自由的困境，否則，台灣還有什麼可以立足於世界？