打從執政黨發動大罷免以來，文化人的角色一直引起爭議。尤其該不該領取政府各種文化獎助、補助金，因一句「要飯的」，而引發強烈對抗。有部分作家連署、電影導演拍片支持大罷免，而另有作家則認為這是幫國家機器搖旗吶喊，是獨裁者的幫兇，平時都說要站在雞蛋（強勢者）的一方，如今變成高牆的打手。另一方面，文化部則批判在野黨刪預算，彷彿文化預算刪不得，否則就是藐視文化。

我們認為有必要好好釐清一些基本觀念。首先是文化部預算。預算是國家資源，是人民的納稅錢，所以是所有人民養著文化部官員和受補助的文化人。如何使用文化資源、分配資源，本就該受人民的監督。文化部如此，行政院也一樣。該不該刪預算，如何分配資源才合理，是人民賦予國會的職能，也是必要責任。

所以，申請文化部補助的任何一個團體，都不是乞丐，更不是要飯的。他們拿的補助款是人民的稅金，人民給予的，要感激的是人民，而不是任何政黨，更不是文化部。因此受獎助者的立場是超然於政黨之外的，不必向任何一個政黨宣誓效忠。法國文化部有電影補助計畫（侯孝賢和蔡明亮都拿過），但法國政府從未干涉導演的創作自由，導演甚至參加反政府示威，道理是很清楚的。

台灣的問題在於執政黨動員電影導演，動員作家文化人，而這些人也自甘墮落，成為執政者的打手，拍電影批評在野黨國會議員，簽名連署，支持執政者的政治鬥爭，幫國家機器搖旗罵街，以文化人身分幫政客洗腦老百姓。這就失去了文化的立場，而踏入了政治的鬥獸場。那麼，這些人被批評為「要飯的」，其實與鬥獸場之餵養食人的猛獸，又有何異？

文化部長李遠其實很難做人。堂堂文化部長，竟被陸委會一個副主委指東道西，要他約談在大陸貼文的藝人，而他竟然乖乖照做，像個陸委會的下屬單位，這是何等傷害文化尊嚴的事！文化人的風骨在哪裡？在約談過所謂「親中藝人」之後，李遠做出「不懲處」的決定，但聲明有一句話卻特別刺耳，那就是「文化不應該成為政府的宣傳工具，更不能被上級控制和指導」，表面上批判的是中共，但這話難道不是對陸委會、賴政府最大的反諷！

所以關鍵不在政府補助，而是搞清楚，補助來自人民，是人民給了文化人資源，希望他們創作出好作品。但現在的執政黨卻手握預算資源，以政黨為區分，選擇性給錢，要求創作者站出來為政黨獻身，將藝術家變側翼，讓文化人變宣傳機器，那是何其可恥的行徑！正是這樣的執政黨，讓文化人變成「要飯的」。因為你不聽話，你就沒飯吃。那些為政黨服務所拍攝的短片、創作的歌曲、寫下的文字，難道不是註定要列刻在恥辱柱上的證據？

問題的癥結，仍在政府不能手握資源，逼迫文化人表態表忠，而是要給予文化人創作的自由。請文化人記住，所有資源來自人民，人民有權要求把政治的髒手拿開，還給文化人真正創作的自由、自主的尊嚴。