由於美國次貸危機一直沒有解決，加上能源、原物料價格大漲，世界各國都遭遇物價飆漲、失業率升高、經濟成長遲緩的「停滯性膨脹」問題，各國政府也提出種種對策，卻都無法提振消費者信心；反而因為消費者購買力降低，造成廠商收入減少，失業率上升，金融機構緊縮信用，加深人們對經濟不景氣的疑慮，全球經濟陷入消費減少與經濟不振的惡性循環之中。

台灣屬於開放型的海島經濟體系，自然不能自外於國際的影響，而馬蕭團隊背負民眾的高度期望，一上任先要收拾經濟不振的爛攤子，又要面對高物價的挑戰，一時要有具體政績確屬不易，遭致批評更是在所難免，但是首要之務，除了以「所得補助」協助遭受物價飆漲打擊最嚴重的低所得家庭度過難關之外，也應提倡「不浪費」的適度消費，以避免消費的過度緊縮造成經濟不振。

根據媒體的民調研究，多數民眾面對停滯性通貨膨脹的影響，第一個反應是縮減「娛樂」方面的開銷，其次是「縮衣節食」，再來則減少「行」的支出。諸如貨比三家，保持消費彈性，採用便宜的替代品，盡量不帶信用卡，減少娛樂消費，固定儲蓄，整理負債，減省利息負擔等，這些都是合理的反應。

但是，我們也應注意到，個體行為會累積成總體效應，不必要的節省，反而對總體經濟產生不利的影響。因為消費者如果過度的節衣縮食，減少到小店家或是中小企業的消費，結果可能使得店家關門，造成失業，反而讓經濟更陷入低成長的惡性循環。

因此，工作安定、收入穩定的軍公教家庭，對於屬於「必需」、「基本生活」的消費，只要「不浪費」，應考慮多在一般店家消費，如此小店家可以維持一定的收入，避免走上關門一途，維持消費的一定成長，經濟才有脫困的可能。同理，店家與其歇業，造成老闆賠錢，員工失業，還不如適度減薪，共同度過難關，等待經濟復甦的機會，趁勢而起。

我們建議廣大消費者，基於利己利人的考量，在消費型態上可以考慮從事「綠色消費」、「減少浪費和廢棄物」，除了減少能源的消耗，不要購買一次性和拋棄式的產品，少用無法再生的礦物資源、用原料的材料較少的產品、以不破壞生態環境為原則，多做生態、環保的活動，留些資源給後代子孫之外，可以將不可省的消費支出用在幫助具有就業效果的消費上。例如，減少出國，多留在國內旅遊；政府減少購買軍備，多做國內的採購；少做凱子外交，多注意內政。如有可能，行有餘力者不妨捐贈給低所得者，助其度過難關，這些都是利己利人，更利總體經濟的正確作為。

另一方面，民眾也應認清環境因素的影響，多給予政府一些鼓勵，畢竟馬蕭團隊一上台就要收拾爛攤子，又面臨種種國際因素的經濟壓力，雖然不擅於宣傳，但至少不搞正名、制憲、入聯等政治虛耗，在開放陸客來台觀光方面，投資鬆綁等都有積極的作為。民眾應該對台灣的經濟基本面深具信心，從而以具體行動幫助經濟發展，才能讓台灣經濟及早脫困。