民進黨立院黨團總召柯建銘揚言要罷免四十一位國民黨籍立法委員，此議引起政壇發酵，民進黨一片呼應喊好，國民黨則提出反罷免的訴求，也點名罷免的對象。政務委員陳時中喊出「二月一日拚大罷免」；總統府則稱，公民團體提出罷免案，執政黨能夠深刻理解人民對各政黨政治人物的監督，並尊重每位公民的權利。顯見，總統府和行政院也認同民進黨大罷免的立場。然而，朝野掀起罷免惡鬥對台灣是福抑是禍？

兩年前地方選舉剛過，民進黨就發動對基隆市長謝國樑的罷免案，欲複製高雄市罷免韓國瑜市長的前例。謝國樑才上台沒多久，仍是最新民意，也沒有做出什麼違背基隆市民權益的決策，民進黨輸不起，趁著罷免低門檻，而且透過前市長林右昌轉任中央的權勢，意圖壓制新當選的謝國樑。好在基隆市民眼睛雪亮，未能讓民進黨稱心如意。

在野黨鑑於罷免門檻不合理，起意修改選罷法，這次通過的新修正案也不過是連署罷免要提出身分證影本，民進黨卻不認同，在修法過程中全力杯葛，不惜掀桌武鬥，號召青鳥飛進立法院。執政黨不但不肯承認朝小野大的現狀，仍搞在野時街頭運動那一套，「當家還鬧事」，尤其是柯建銘最不能適應，過去完全執政時能呼風喚雨，現在叫天不應、叫地不靈，只好豁出去搞大罷免。

針對立法院通過的《憲法訴訟法》、《公職人員選舉罷免法》、《財政收支劃分法》三法修正案，總統府和行政院的態度一致，先提覆議、再提釋憲。國民黨為免三法遭大法官封殺，一如國會改革案一般，於是先送出憲訴法，待總統公告實施之後，依新法大法官判決門檻提高後，再送出另二法，這是技術性的避免被大法官封殺。而府院及民進黨還是玩同樣鬥爭的招式。

更令人不解的是，在新的一年，川普即將上任，台灣要面對經濟的關稅戰、軍事的軍購案、高科技產業鏈的外移，這些都將影響到台灣經濟發展和國民生活品質，但是行政院有提出任何對策嗎？兩岸問題更是兵凶戰危，賴清德從上任提出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」被定位為「兩國論」之後，兩岸之間就寸步難行，儘管陸委會和國台辦都聲稱要交流、要開放觀光，卻阻礙重重。

在如此內外情勢緊繃的情況下，執政黨不思如何避險、努力施政，還想要發動大罷免，在政壇掀起腥風血雨。罷免雖然是人民的權利，但是罷免必須有一定的條件，欲被罷免者個人的道德操守有問題，或貪贓枉法，或做出違背人民利益之事，才構成罷免的條件。民進黨先是修改選罷法降低罷免門檻，朝小野大之後無法遂行意志，就發動的大罷免，想要改變國會結構，回復完全執政的狀態。這樣的政治算計，心中還有民主法治、還有人民福祉嗎？

罷免投票的程序與選舉類似，耗費人力、物力，每次選舉活動都是社會的一次浩大工程，這樣無端的搞罷免，不僅消耗社會資源，仇恨動員更是製造社會對立，為什麼執政黨不願意好好施政，寧可把時間精力耗費在鬥爭上，讓人百思難解。

人民最低的祈求只不過是想過個較為安穩的日子，執政者難道這一點點憐憫之心都沒有嗎？